女子美の中高大連携授業
卒業生の平均年収とか社長役員になれる割合とかって結局女子比率が低いほうが高く出るのでは? つまり男子比率が高い大学が高く出るのでは? 各大学の男女比って世界に合わせ半数ずつにすべきだと思いますか?
ハーバード大学 女子学生比率49%
イエール大学 女子学生比率49%
オックスフォード大学 女子学生比率47%
シンガポール国立大学 女子学生比率50%
北京大学 女子学生比率47%
ソウル大学 女子学生比率50%
東京大 女子学生比率20%
京都大 女子学生比率25%
一橋大 女子学生比率28%
東工大 女子学生比率13%
大阪大 女子学生比率33%
名古屋大 女子学生比率31%
東北大 女子学生比率27%
神戸大 女子学生比率36%
九州大 女子学生比率29%
上智大 女子学生比率62%
東京理科大 女子学生比率25%
明治大 女子学生比率35%
立教大 女子学生比率57%
青山学院大 女子学生比率51%
中央大 女子学生比率39%
早稲田大 女子学生比率38%
慶應大 女子学生比率38%
日本大 女子学生比率33%
女性がどんな仕事につくかは女性が決めることだと思う。
それは、大学入試以前に何に興味を持ってたかに左右されるのではないのかと思う。
例えば、プラモデルや飛行機を飛ばすなどの、物作りの趣味もやはり女性は少いのではと思う。
欧州は入試がなく、大学入学資格試験に合格していれば、あとは高校時の成績順+高校担任や課外活動責任者の推薦等々で入学が決まる。米国は試験があっても、やはり欧州同様の傾向がある。
また欧米は、大学に入るのは容易でも入ってからが大変。卒業が日本よりも難しい。大変でドロップアウトしたり、4年じゃ卒業できずに6年とかそれ以上かかったり、優秀なら院に進むケースも多い。当然、新卒一括採用なんていうのもない。
あれこれ理由づけをしても男性への逆差別であることには変わりない。
進学志望大学を選択する上で男女差があるのであれば論外なのだが、女性に対して理系の面白さを伝えられない大学前までの教育の敗北であり、社会的に理系に進む女性を求めていない風潮があるからこそ、理系学部の女性の数が少ないのではないのかと?
大学のレベルの低下を招く恐れ、ひいては日本の技術力の低下にならないかと危惧。
百歩譲って私立は良いとしても国立とくに難関国立のレベルを下げるような施策は一部の偏った考えの人間が決めるのではなく、税金を払っている国民の賛同を広く得なければならないと思う。
>女性に対して理系の面白さを伝えられない大学前までの教育の敗北
大学に行く以前に、中高の時点で理系を諦めてしまう女子が多いのは、親の問題ですよ。
親の敗北なのです。
教育的なことで考えるなら、小学校教育の敗北ですね。
算数が面白いと教えられない学習指導要領のレベルが低いのです。




































