女子美の中高大連携授業
私文特有思考?
>広島大ですが、大東亜帝国は。。併願と言うより受験する人、聞いたこと無い。
>大東亜帝国に受験する人は少ないとしても東京の私大を併願するならそれくらいというのが令和5年の現状だということ。
ホント?
「偏差値」の数字はわりあい好き、ただし統計的な意味などはあまりわかっていない。
「学問的業績」に無関心。「わが大学の有名教授の名前」を誇るけれども「自分が学問や研究に参加する」意欲は希薄。「ノーベル賞も取っていないのに」的な不思議な発言もしばしば。
「受験科目から出発して志望校を決める」
これは本当に意味不明で、やりたいことがあって、それに向かえる大学の要求する科目を見て、そこでクリアすべき水準を確実に超えるというものじゃないのかなあ?
自分の出身校の偏差値が、30年40年たって諸般の事情で上がっただけなのに「自分がそのレベルにあった」かのような主張をする。
実にみっともない。
「東京本社の大量採用企業の採用数を基準にして、そもそもそういうところを目指しているわけでもない地方の大学を蔑視する」
これは首都圏の私大に多いかな。
早稲田大学は埼玉寄り、慶應大学はほとんど神奈川の大学なので、あえて東京の大学とは言わない。
>広大ではさすがに法政共テ利用は無理ですね
◆広島大学(経済学部)
経済学科 7-8科目 前期68%
経済学科 7-8科目 後期79%
◆法政大学(経済学部)
経済学科 5-6科目 70%
広大の前期ボーダーは68%だけど、法政とは科目数も違うし、ボーダーということは広大「前期」受験生の中にも当然68%以上の受験生もいるわけだから、「広大ではさすがに法政共テ利用は無理」というエビデンスとはならない。
◆明治大学(政治経済学部)
経済学科 7-8科目 78%
◆広島大学(経済学部)
経済学科 7-8科目 前期68%
経済学科 7-8科目 後期79%
明治(経済学科)の共テ利用入試(共テ基準78%)の入学者は、経済学科の約7%
広大(経済学科)の後期入学者(共テ基準79%)は、入学者の約19%




































