インターエデュPICKUP
1920 コメント 最終更新:

地元の旧帝大より東京の有名私立大学

【7451311】
スレッド作成者: 時代の流れ (ID:cUiiu/8JiYM)
2024年 04月 15日 16:10

早慶、上智、MARCH etc...など東京の有名私大が旧帝や神戸大などの地方難関国立よりあらゆる面で勝っています。
これは残念ですが事実です。

賢い人は地方に都落ちはしませんし、地方の人は東京の私大へ来ます。

その証拠に有名企業就職率、大企業役員、政治家などあらゆる分野で地方旧帝は東京有名私大にノックアウトされています。
賢い人が多いからですね。

我が国の首相も、世界のトヨタの社長も早稲田卒です。

地方旧帝で活躍してる方って思い浮かびません。

地方のナンバーワン進学校である灘や西大和学園も大挙して東大や早慶にやって来ます。

【7466210】 投稿者: せっかくだが   (ID:V8n0idrpiCw)
投稿日時:2024年 05月 06日 17:51

そうした「屁理屈」「お花畑」との文言こそ、論理で勝てない者からしてする常套句。自らの無能の自白であるとさえいえようか。また現在、どこの大学でもセクハラ、パワハラ防止のためのマニュアルが教職員に配布されていよう。研修も実施されている。しかし遺憾ながら、それでも国公立、私学を問わず非違行為が惹起するのが現状だ。

【7466211】 投稿者: なんか   (ID:9eWaQhEvfJA)
投稿日時:2024年 05月 06日 17:52

板違いですね。他の板に移動したほうが良いかと。

【7466214】 投稿者: たとえ   (ID:sBx4x3g4wFE)
投稿日時:2024年 05月 06日 17:56

おっしゃる通りかもしれません。サービス産業化が進んで、遊びの中からビジネスを生む、ビジネスモデルをつくって儲ける、そのようなスタイルが称賛されています。化学プラントをつくるよりも戦略コンサルの方がいい、という感覚です。価値観は人それぞれなので否定はしませんが…。コンサル>実業は、悪貨と良貨なんですかね…。

【7466215】 投稿者: たとえ   (ID:sBx4x3g4wFE)
投稿日時:2024年 05月 06日 18:00

もう一つだけ。学生に丸山眞男を読むことの価値を理解させるのは、とても難しいです(その価値に気づくのは、数十年後かもしれません)。あのさあさんからみれば、戦後の言論・批評ですら、空理空論かもしれません。しかし、現状に鑑みるに、日本人の知的体力は低下し、先人たちの議論の継続を諦めて、自ら知的健忘症になり、その結果として、日本の社会的紐帯が失われつつあるのではないかと私は危惧しています。あのさあさんからみれば、そんなことを考えてもTopジャーナルに載るわけではないので無駄なことを考えずにしっかり研究しなさい、ということなのでしょう。それはその通りだと思います。多くの過去のことがどんどん流されていきます。人は歴史を忘れてしまいます。理系は前進あるのみですが、文系はブレーキをかけますね。そういう違いもあります。

【7466225】 投稿者: 私大堕ち諸君   (ID:zkHckvhhoGI)
投稿日時:2024年 05月 06日 18:28

【私大堕ち】したのは「勉強しなかった」または「できなかった」どちらも自分の責任ですので国立大学に噛みつかないで下さい、いや、絡んでこないで。関わらないで下さい。

【7466231】 投稿者: グレシャムの法則   (ID:XwlCWBwgH3k)
投稿日時:2024年 05月 06日 18:42

私大文系が悪貨で、国立大理系が良貨であるのなら、悪貨は市場において交換回数を重ね、流通速度を増して、名目GDPを押し上げるが、良貨は市場から消えて、金銀を鋳出され貨幣としての機能を失う。
通貨としては、明らかに、悪貨(私大文系)>良貨(国立大理系)です。
これが「悪貨は良貨を駆逐する」の真の意味です。
国立大学理系出身者は市場から退場してください。笑

【7466301】 投稿者: なぜそこで私文?   (ID:wQup7NH9hnE)
投稿日時:2024年 05月 06日 21:51

なぜそこで私立文系?
国立文系はいいの?

実は私立大学の教授って人数の上位50%の34%は国公立大学出身。残りの16%内、8.8%は海外大学。

結局あなたがは批判しているのは国公立の研究者のこと。

【7466310】 投稿者: 私立のプロパー比は?   (ID:ITbDCsxigIA)
投稿日時:2024年 05月 06日 22:21

学部在籍者数での国立大と私立大の比率 と院在籍数の比率
 人文社会の私立86.7%:国立8.3% 私立58.2%:国立38.3%
 社会科学の私立87.7%:国立7.3% 私立63.8%:国立31.5%

 教員養成の教育と医歯薬看護の保健と理工農は除いています

国立文系のボリューム層は教員養成で、人文社会の国立は定員は少ない
私立と国立とで大学教員になる割合ってどの位なんだろう?

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー