在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
MARCHより下の旧帝大に進学するメリット
今の若者が、地方国立ではなく、マーチにこぞって進学してしまうのを忸怩たる思いで見ています。
やはり地方に行くということは負けなのでしょうか?
高校によっては、二年生くらいで文系か理系かを選んでクラス分けするところもあるし、だいたいどっち方面に進もうかは選ばざるを得なくなるでしょう。
また自分の学力でどのくらいの偏差値の大学に行けるか決まってくるかと。
名前で選ぶのもいいだろうけど、能力に合っているか、その大学で何を学ぶか学べるかも選ぶ要素になりそうですね。
これを学びたいから進学したという人は少ないと思う。資格職ために医療看護系、どうしても法曹ために法科はありでしょうが。殆どは就職の有利さや通学下宿の都合や学費負担や合格可能性に世間的イメージでしょう。一つにどのコースでも〇〇大卒ですとはなるからですね。一生そこの同窓生ですもの。少し歴史好きなら新島や大隈や福沢とか建学者を尊敬してとかもあるかもしれません。関東ならどうせなら箱根駅伝走る学校(自分が陸上部でなくても)が良いもあるかも。好きな大学を目指すのは立派な動機でしょう。入ってからやりたいことに気付いたなら転部転科もできることもあります。
大学は勉強するところだから、やりたい勉強ができるところに行きなない、というのが教師としての正論。
ただし、「やりたいことと言っても...」という人もいるでしょう。だったら大学名で選んでも良い。なんだかんだ大学名がモノをいう場面は世の中あるし、あと大規模な大学ならやりたいことができたときにも対応しやすい。先生も多いし、専門書もそろっている。小さい大学だと、自分とあわないなと感じたらどうしようもなくなるから。
逆に興味のある大学がいくつもあって困るという人もいる。それなら、大学案内の教員紹介で先生の研究テーマを見て、面白そうな研究をしている先生がいるところに行きなさい。
大学はほぼ拘りなかったんで、とにかく校風が自分に合い、且つ遊べる高校に行きたかった。
受験で一生分勉強した(する)と思ってたんで。
それが大学付属だっただけの話。
果てしなく自由、何があっても自己責任。
勉強しようがしまいが、自分の将来に責任持てるんだったら好きにしろ。
校則は、違法行為をしないこと、だけ。
窃盗、傷害は問答無用で即退学。
憧れというより、ここしかない、自分のための学校という感じ。
大学だって校風って大事じゃないか?
どんな学生がいるかとか、卒業生がどんなかとか。
将来の価値観に対する影響力計り知れないよ。




































