【現実と】ノー勉でも6割以上取れる共テが本日開催されます【虚構】

公立学校に似ているよね。
一般的に公立ではテストの成績が悪ければ公的支援がある(補習)が、出来る子を上に伸ばす支援はなかった。出来る子が親の経済力で塾や留学で経験値を伸ばしてきた。

国もそう。支援の必要な所に給付やら助成を出し、社会として回るようにしてきた。

　下を支える。

国立大学もそうなのかも。一般に公僕、福祉は賃金が高くありません。そこに人材を送り出す教育機関。

でも今は少し変わってきたかもよ？
国際卓越が示すように上にリードする事に積極的投資。大学院生にも給料(?)を出す。でもまだその数は限られている。

今後どの大学が規模縮小するこかで国家基盤であるかどうかは見えてくるよ。

個人的にはお金があるかないかが重要で
地方から衰退していく。私立が無い、というのは国しか支えられない下の地域ということになるのでその地域においては唯一の人材育成の場であるのでしょう。

私立の多い都市部と私立のない地方とでは私立大学、国立大学の見え方が違うだけかな？

＞文理横断の5割6割と文系3教科
の7割のどちらが学力が高い？

本当にビックリするほど、理解力不足で論点ズレの人が多い。

「私大と地方国立の比較をしていない」のです。
「東京一科地帝などと地方国立の比較をしている」のです。論点ズレですよ。国立大の話ですよ。

〇東京一科地帝→国家プロジェクトの一部

〇国立型共テ5割6割の地方国立→レベルを見ても出口を見ても、東京一科地帝と同じ役割は期待されていない、そのレベルで国家戦略の人材育成？

これが最初の主張
そして5割6割じゃ学力が低くて、地方国立推しは共テ得点率の話は避けたいんだろうなと。学力比較は国家プロジェクトの東京一科地帝と比べてですよ？すぐ学力比較の出来ない私大とじゃなくて。

私大との比較なんてしてないのに、私大との比較が始まった〜と思う人がホントに多いね。
文系３教科7割はダメ〜とか、文理５、6割と文系３教科7割どちらが学力高い？とか。また新しくDSで比較しようとしてるのがいるみたいだけど。

なんか掲示板で散々国立対私大やってるから、地方国立下げ→私文キターと条件反射的に反応してませんか？笑
だからいつまでも論点ズレなんですよ。

そこで混同しているのは「福祉としての下支え」と「国家基盤としての人材育成」の区別だ。公教育の補習と同列に置いた瞬間、国立大学の制度的な役割が霧散する。

国立大学の設計は本来、地域福祉でも“救済”でもなく、国家に必要な分野の研究・職能・技術者・医療・行政人材のパイプラインだ。だからこそ国は医学部・工学系・教員養成・農学系・理数系を全国に配置してきた。「下を支えるかどうか」ではなく「国が必要とする分野を全国に配置する」が本質。

実際、国際卓越もそうだし、博士人材への給付型支援もそうだが、国は“上に伸ばす”方向にも投資している。これは福祉論では説明できない。

都市部と地方で見え方が違うというのはその通り。
ただしそれは社会構造の問題であって、国立の役割が“福祉的な下支え”という認定にはならない。

制度的には、国立は国家戦略のインフラであり、地方国立は地域医療・教員・農学・工学の供給源だ。ここを押さえないと話がズレる。

国立型共通テスト得点率
（）は首都圏以外の地方

〜90%　東大A判定
〜85%　東大（京大）
〜80%　一科（地帝AIU）
〜75%　首都圏国立（地帝神）
〜70%　首都圏国立（金岡広ハム名繊）
〜65%　海洋学芸（地方国立5Sとか奈良女）
〜60%　（地方国立5S、5山など）
〜55%　（地方国立）
〜50%　（地方国立）
〜45%　（地方国立）
〜40%　（地方国立）

東京一科と（地方国立）では途方もない差があるなぁ。でも地方国立推しによると、（地方国立）も東京一科と同じく国家戦略の人材育成らしいです。私にはそれぞれ求められる役割が違うとしか思えませんねぇ。

＞学力比較は国家プロジェクトの東京一科地帝と比べてですよ？すぐ学力比較の出来ない私大とじゃなくて。

仰る通り。
確かに国立と私立は学力比較できません。
特に文理横断の総合学力は乖離がありそうです。
国公立リーグ（国公立偏差値表）、
私立リーグ（私立偏差値表）
リーグが違えば、ルールも違うからね。
「国家プロジェクト」の件は国が認めている
のを君の主張として否定しているだけですよね。
ご自由にどうぞ（笑）

＞東京一科と（地方国立）では途方もない差があるなぁ。でも地方国立推しによると、（地方国立）も東京一科と同じく国家戦略の人材育成らしいです。私にはそれぞれ求められる役割が違うとしか思えませんねぇ。

君の主張は尊重するよ。
地方国立からノーベル賞が出ているから
ではないが、私は「国公立は国家戦略の人材育成」に
違和感ありませんよ。
まあ、考えは人それぞれだからね。

理数弱シブンには、理解できない世界なのでしょう。

↓以前の投稿より


第1回選抜拠点

《国際展開型》

・東北大学 国際集積エレクトロニクス研究開発センター 　

・山形大学 有機エレクトロニクスイノベーションセンター

・金沢工業大学 革新複合材料研究開発センター

・京都大学 バイオナノマテリアル共同研究拠点

・大阪大学 フレキシブ３D実装協働研究所

・大阪大学 大阪大学核物理研究センター


《地域貢献型》
福井大学 産学官連携本部
京都先端科学大学 京都先端科学大学
徳島大学 バイオイノベーション研究所

一部の国立大以外は私立が行かない
地域の下支えじゃない？

そこでしか高等教育が受けられない。
もっと言えば出ていける人から出ていく。

もし地域の国家戦略ならもっと地元の優秀層に残ってもらう。もしくは他の優秀層に来てもらう戦略をまずたてるべきじゃない？

10年後には地域の国立大、なくなっちゃってるかもよ？戦略、間違ってない？