将来の選択肢が広がる学部合同説明会
中央 独協 成城 学習院 法政 専修 成蹊 明治学院 国学院どれがいいんですか? SMARTの次
私立の難関大学についてSMART(上智大学(Sophia)のS、明治大学のM、青山学院大学のA、立教大学のR、東京理科大学)クラスはよく話題になりますが実際大学生のマス層はその下のクラスなのに話題になりにくいですし、今や大学受験の方法が多様化しすぎてわからなくなっています。
だいたい同じくらいで悩む人多い印象みたいだけど、受験形式違うから単純に比べられるものでもないと思う。
おすすめの大学やどうやって進学先選べばいいか教えてください。
有名400社就職率だと中央>学習院>成蹊>法政>明治学院になっていますがほとんど差がないです。
独協は埼玉県草加市にあるけど、外国語学部有名です。
明治学院は白金キャンパスでキリスト教主義でおしゃれなイメージ
専修は都心の神田にキャンパスがあるのが魅力です。
國學院も渋谷にキャンパスがあって名前通り歴史・神道文化に力を入れています
それ以外に特徴がある大学はありますか?法学部とか経済学部とかはどこの大学にもあって特徴ないように感じます。
日本の大学は世界基準のレベルではないので入学難易度ばかり重視するという世界基準ではありえないシステムです。
アメリカの大学は、設備・シミュレーション理論・実践教育がすべて“社会で使える力”に直結する設計。
日本の大学は基礎と教養中心で、実務との接続が弱い。
この構造の違いが、結果として米国大学と日本の大学の発展具合が“数十年の差”に見える。
どこの建学の精神を前面に出し生徒募集を計ってきた。臨定終了後も半分の定員増を認め、私大冬の時代と言わながら、実態は安定経営が行われた。都心で地価が安いうちに土地を買い漁った大学には膨大な含み益がある。経常費補助金停止の大学があったが何ら支障はない。職員天国は50年間変わらず。建学の精神への拘りは不要。統廃合もどんどん進めて良い。
大学を学生の教育機関と考えるならご指摘の通り。
他方大学には研究者育成機関でもあり、裾野を削ると研究者の数も減る。
Fラン大学の研究者などいらないとの声もあろうが、上位大学のポスト数が限られており10〜20年に1人しか採用されないならFランも含め受け皿を作るしかないと思うけどね。
とりあえずFラン大学研究者の地位を得て研究に励み功績を上げてより高く研究費が潤沢な大学(日本以外も含む)にステップアップしていく。
その芽を摘むのはよくないと個人的には思う。






























