将来の選択肢が広がる学部合同説明会
中央 独協 成城 学習院 法政 専修 成蹊 明治学院 国学院どれがいいんですか? SMARTの次
私立の難関大学についてSMART(上智大学(Sophia)のS、明治大学のM、青山学院大学のA、立教大学のR、東京理科大学)クラスはよく話題になりますが実際大学生のマス層はその下のクラスなのに話題になりにくいですし、今や大学受験の方法が多様化しすぎてわからなくなっています。
だいたい同じくらいで悩む人多い印象みたいだけど、受験形式違うから単純に比べられるものでもないと思う。
おすすめの大学やどうやって進学先選べばいいか教えてください。
有名400社就職率だと中央>学習院>成蹊>法政>明治学院になっていますがほとんど差がないです。
独協は埼玉県草加市にあるけど、外国語学部有名です。
明治学院は白金キャンパスでキリスト教主義でおしゃれなイメージ
専修は都心の神田にキャンパスがあるのが魅力です。
國學院も渋谷にキャンパスがあって名前通り歴史・神道文化に力を入れています
それ以外に特徴がある大学はありますか?法学部とか経済学部とかはどこの大学にもあって特徴ないように感じます。
実際の所、国立大学以外は3割くらいまで減って良いのでは。
私立文系はそもそも 補助金は0でいい。
大事なのは 技術力であり その他 研究については もともと裕福な方々の 親の援助もあってやってた側面があります。また音大と芸大については 国内の募集教員数をカバーできるぐらいで十分でしょう。
大学を減らす必要はない。
受験ではなく、社会人から老人まで学べる大学でいい。
芸術、文系など、還暦の爺さんでも東大で学びたい人はいるだろう。
10年在籍して単位を取り、70で卒業。
少子高齢化の10代だけを学ばせる仕組み、また受験ではなく、
明日から学びたい人は身近な大学があれば行こうかなとなる。
本来、大学なんて町の図書館であるべき。
だれでもいつでも学び、専門的な知識が得られる。
少なくとも関東首都圏の名前が知られてる私大はニッコマどころか、関東学院や和光大学でも余裕で生き残ります。みんな東京志向だから
ヤバいのは地方ですね。関西はともかく名古屋や東北、九州の私立は各トップ校以外は壊滅だと思います。
それよりヤバいのは地方駅弁大学(公立)の生き残り方。おそらくは北海道の地域国公立みたく、3科目受験、2科目受験で現在の受験戦争の一柱ではなく地域インフラとして生き残るしかないと思います
実感として外資コンサルはメンバーレベルで優秀な人が多いから、ある意味、マネージャーの力量が低くて指示が適当でも、成果物のクオリティ、納期が帳尻が合ったりしてしまう。東大生が体力と宴会芸には自信があります!なんて言ってもそんな感じでは採用しないので。TOEICで900点近くもあってノースキルと言い切るのには無理があると思うな。東大に入るためには、難関国立大や難関私立大に入るためには学校教育では不足しているという問題があります。大学受験で学校教育以上の知識・理解力を求める事に問題がある。大半の教科書にも出てこないような重箱の隅を突くような問題を出題する大学側の姿勢に問題があるのではないか?50年前は明らかに文1のほうが難しかったけど。






























