理系・研究者が現状の低賃金や就職難から脱出するため教育/企業風土をどう変革させるべきか？

スレッド作成者: 理系の将来 (ID:WxjYQIqdb3Q)

2026年 09月 08日 22:40

長年、企業で研究職やってきましたが日本は全般的に高度な技術者は必要はなく、若くて、低賃金で、既存技術の改良できるぐらいのエンジニアだけを欲しているという国だと思います。
修士として研究職として企業に採用されてもその会社が業績悪化したりすると他に同条件で雇用されることはなくて技術派遣として働かざるを得ない、優秀なエンジニアでも40代後半になると若手じゃないからダメとか転職の門戸を閉ざされる。
一般的に高度な技術者や研究者は必要とされない。学ぶより、ゼネラリスト志向で会社入って現場で習熟しろっていう考えですよね？
こだわりを持って仕事を進める理系は、企業としては扱いにくい人材とされる。
日本は研究しないので理系を必要としない。アメリカが作った製品を利用すれば良いと考えている。パソコン、スマホ、OS、ワードにエクセル、クラウド、AIモデル、ほとんどアメリカ製品かサービス。
日本はそういう社会だ思います。日本社会で派遣エンジニアがものすごく多いことはそれを物語ってるでしょう。

さらに言えることは技術やAI、ITは急速に進化、変化していくので培った知識や経験はすぐに役に立たなくなり賞味期限が極端に短い。

優秀な研究者は、日本では冷遇されているより、待遇の良い海外へ逃げて行く現状。

もう、今さら無理でしょうかね？
国が研究開発にもっと投資して理系の待遇を良くしないと改善しない。

・専攻分野に拘らずビジネスに貢献する意欲
・報酬以上のパフォーマンスが期待できる業務能力
・組織人として望ましい行動を自発的に選択する人間性

この辺りが揃っていれば、企業も普通に採用するでしょうけど。。。
どうすれば理系って日本社会で評価されるようになるのでしょうか？

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【7843706】投稿者: 早稲田理工の人 (ID:Tn/5SDlrmc6)
投稿日時：2026年 09月 17日 23:08

この書き込みはトヨタ凋落時さん (ID: o7W3WqIIR4s) への返信です

就任会見でも、章男氏の腰巾着と言われてたね。
やはり…さっさと降ろされた。

【7843718】投稿者: 理系はコミュ障 (ID:.rSryAQ5Src)
投稿日時：2026年 09月 17日 23:27

この書き込みは早稲田理工の人さん (ID: Tn/5SDlrmc6) への返信です

コミュニケーション能力がなかったんだろうね

【7843720】投稿者: 他に嫌われた？ (ID:KK9rxUSnuL2)
投稿日時：2026年 09月 17日 23:28

この書き込みは理系はコミュ障さん (ID: .rSryAQ5Src) への返信です

腰巾着のテクは、あったのか？

【7843728】投稿者: テク (ID:mQwRKxUtOPQ)
投稿日時：2026年 09月 17日 23:41

この書き込みは他に嫌われた？さん (ID: KK9rxUSnuL2) への返信です

腰巾着テクを磨けば、社長になれる。

【7843731】投稿者: 理系凋落の理由 (ID:.rSryAQ5Src)
投稿日時：2026年 09月 17日 23:46

世界で初めて人型ロボットを作った日本が2026年現在中国に追い抜かれて
「日本は負けた。日本は終わった」
日本は「作れない」ではなく「作らない」のです

理由は「二足歩行は要らない。腕だけあれば十分産業ロボットとして役に立つから」
ファナックが良い例です

人型ロボットは2〜3時間稼働するだけでバッテリーが熱を持ってしまいダウンしてしまいます
それは中国製も同じです
ファナックのアームロボットは電気供給され続ける限り24時間働いてくれる。

それに二足歩行の人型ロボットで緻密な加工作業をするよりアームロボットの方が100倍精密に作れる。二足歩行のバランスを取るので精一杯で無駄なリソースが割かれる
それなら人型ロボットじゃなくて良い
ロボットはその作業に特化した物をつくれば良い

上記の理由から人型ロボットを作ってもそれを欲しいと思う企業がいないので赤字事業です。
なので日本は撤退しました。

【7843746】投稿者: 私文脳だね (ID:nupDkXX0Y5o)
投稿日時：2026年 09月 18日 00:21

この書き込みは理系凋落の理由さん (ID: .rSryAQ5Src) への返信です

確かに、工場の定型作業なら二足歩行より産業用アームのほうが合理的です。

でも、

「アームロボットのほうが得意な作業がある」
↓
「だからヒューマノイドは不要」
↓
「企業は欲しがらない」
↓
「日本は撤退した」

って、どこで証明されたんでしょう？

実際、川崎重工は2026年現在もKaleido 9を開発していて、2030年、2040年、2050年と用途を想定したロードマップまで出しています。

トヨタも2026年現在、ヒューマノイド研究を続けています。

そもそもヒューマノイドの狙いは「産業用アームより精密に加工すること」ではありません。

人間向けに作られた設備・工具・作業空間を、そのまま使える汎用性に意味がある。

専用ロボットとヒューマノイドは、そもそも得意分野が違うんですよ。

それと「100倍精密」「2～3時間でバッテリーが熱でダウン」「企業が欲しがらない」「日本は撤退」。

ここまで断定するなら、次は機種名と測定条件、企業の導入実績、そして「日本が撤退した」という根拠をお願いします。

感想ではなく、データで検証しましょう。

【7843763】投稿者: 理系厳しい (ID:e3nJI4q1jPU)
投稿日時：2026年 09月 18日 01:24

かつて「ロボット王国」と呼ばれた日本の優位性はなくなった。
円安による為替益に頼り、国内の製造業が研究開発投資を停滞させたため。
2018年には日本の産業用ロボット生産量が中国を上回っていたが、2025年には中国が約77万台に達し、日本の約20万台を大きく引き離した。
中国は安い電力や部品の共通化、迅速な資金調達を強みに、AIやヒト型ロボットで急成長している。
継続的な投資の差が、両国のモノづくり競争力の明暗を分けてしまった。