理系・研究者が現状の低賃金や就職難から脱出するため教育/企業風土をどう変革させるべきか？

私立大学はいらないです、という意見に賛成です
この意見に何回も違う話をされようとする方も賛成してほしい

私文なんか彼らは半分以上Fランなんだから無駄なのはわかるが、そんなこと主張しても単に日常の不満を言っているだけで理系の地位は向上しないんだが。

理系の地位が低い？

エデュだけでは？
もしくは、情弱者達の戯言。


＞◆ Society 5.0に対応した高度技術人材育成事業
「成長分野を支える情報技術人材の育成拠点の形成」


◎ ビッグデータ・AI分野

大阪大学（中核拠点大学）

お茶の水女子大学、奈良先端科学技術大学院大学、千葉大学、電気通信大学、和歌山大学、東京工業大学、九州工業大学、東京大学、神戸大学


◎ セキュリテ分野

東北大学（中核拠点大学）

和歌山大学、大阪大学、岡山大学、北陸先端科学技術大学院大学、北海道大学、奈良先端科学技術大学院大学、九州大学、情報セキュリティ大学院大学、長崎県立大学、慶應義塾大学、東京電機大学、静岡大学、京都大学


◎ 組み込みシステム分野

名古屋大学（中核拠点大学）

岩手大学、岡山県立大学、徳島大学、東北学院大学、九州大学、愛媛大学、東海大学、芝浦工業大学、南山大学


◎ ビジネスシステムデザイン分野

筑波大学（中核拠点大学）

愛媛大学、山口大学、琉球大学、埼玉大学、室蘭工業大学、公立はこだて未来大学、会津大学、岩手県立大学、東京都立産業技術大学院大学

二束三文の私文脳量産って、早慶も含みますよ。


>少子化なのに、二束三文の「私文脳」ばかり量産しても…ということですよ。

そもそも、DSリテラシーレベルすら修了できない学生が、AI時代にどこまで通用するのでしょうか。

国立大学は、国家戦略における人材育成の重要な柱です。

DS教育を見ても、文科省の「数理・データサイエンス・AI教育プログラム認定制度」では、国立大学も早稲田大学も「DSリテラシーレベル」の認定を受けています。

ただし、「認定されている」ことと、「実際に学生が履修・修了している」ことは別問題です。

例えば教育学部の修了率を見ると、

・地方国立大学：約85％以上
・早稲田大学：5.5％

同じ「DSリテラシーレベル」の認定でも、実際の履修・修了状況には大きな差があるようです。

大学名や３教科の入試難易度ではなく、

「何を教えているのか」
「学生が実際に何を身につけたのか」

将来を担う人材育成を語るなら、そろそろ大学名ではなく、日本の将来と現実を見た方がいいでしょう。

わかってないなあ。

別に早慶ならいいとかいう話じゃないですよ。なんなら私立全部ダメでもいいし。関係ないから。

そんな自分の属性でない者の悪口言っていても自分たちの属性の地位や評価が上がるわけではないよ。

わかっていないのは、むしろそちらでは？

こちらが論じているのは「私文という属性の人間の悪口」ではなく、教育内容や履修・修了状況、AI時代の人材育成の話です。

それを勝手に「属性の悪口」に変換し、さらに「理系の地位を上げたいだけ」と動機まで捏造する。

相手の論点を読まず、自分で作った架空の論点に反論して「わかっていない」と言う。

これでは議論以前の問題でしょう。

人件費は高い。これは商業に限らず軍の世界でも同じこと。傷痍軍人ともなれば補償金はロボットの生産や維持費とは桁違いな額となる。どこの国であろうと戦争に人が駆り出されることを忌避する思いはあるに違いないから、国際法云々関係なくやるなと言われようと何だろうと軍備増強に余念がない国における開発は進むと思う。ロボットは命とお金の問題の両方を同時に解決するのだから尚のことである。

現在のロボットは基本的にバッテリーと高性能モーター、電磁石を使用して動かしている。中国は人間の筋肉のように電気で伸縮する樹脂ラバーを使って動かすロボットを研究しており、実用化されれば非常に軽量、少ない電力で長時間作動するロボットが作れるそうだ。非常に危険なので日本も対策する必要がある。