日大の学部訪問で広がる将来の選択肢
理系・研究者が現状の低賃金や就職難から脱出するため教育/企業風土をどう変革させるべきか?
長年、企業で研究職やってきましたが日本は全般的に高度な技術者は必要はなく、若くて、低賃金で、既存技術の改良できるぐらいのエンジニアだけを欲しているという国だと思います。
修士として研究職として企業に採用されてもその会社が業績悪化したりすると他に同条件で雇用されることはなくて技術派遣として働かざるを得ない、優秀なエンジニアでも40代後半になると若手じゃないからダメとか転職の門戸を閉ざされる。
一般的に高度な技術者や研究者は必要とされない。学ぶより、ゼネラリスト志向で会社入って現場で習熟しろっていう考えですよね?
こだわりを持って仕事を進める理系は、企業としては扱いにくい人材とされる。
日本は研究しないので理系を必要としない。アメリカが作った製品を利用すれば良いと考えている。パソコン、スマホ、OS、ワードにエクセル、クラウド、AIモデル、ほとんどアメリカ製品かサービス。
日本はそういう社会だ思います。日本社会で派遣エンジニアがものすごく多いことはそれを物語ってるでしょう。
さらに言えることは技術やAI、ITは急速に進化、変化していくので培った知識や経験はすぐに役に立たなくなり賞味期限が極端に短い。
優秀な研究者は、日本では冷遇されているより、待遇の良い海外へ逃げて行く現状。
もう、今さら無理でしょうかね?
国が研究開発にもっと投資して理系の待遇を良くしないと改善しない。
・専攻分野に拘らずビジネスに貢献する意欲
・報酬以上のパフォーマンスが期待できる業務能力
・組織人として望ましい行動を自発的に選択する人間性
この辺りが揃っていれば、企業も普通に採用するでしょうけど。。。
どうすれば理系って日本社会で評価されるようになるのでしょうか?
高度な技術を必要とする、EVやロボットやAIなどは、2大大国の中国や米国がリードし先を進み続けています。対する日本は、高度な技術に取り残され、負けが確定したら負け犬のXXの様に、その事のネガティブキャンペーンを行う。日本は勝った事に対し自ら否定できる様な日は永遠に来ないと思います。正に衰退する日本です。
日中で古典的な戦争をしてガ[削除しました]勝負をした場合、日本が壊滅して人口がゼロになっても中国は13億人残る。まるで勝負にならないと思っていたが、中国は現在盛んに軍事ロボットを作っている。これは逆なのだ。ロボットを作るべきは人口の少ない日本なのである。でもこんな事今更言うまでもなく日本は気がついている。公表をしないだけで着々と研究は進んでいる。と思うけど。
一昔前まで、日本の強みは製造業で製造業では工場作ってみんなで足並み揃えて動く必要があった。そこで働く人材に求められるのは、高校以下の、決まった手順を早く理解して正確に実行するための基礎学力であり、むしろ、大学以上の学問は邪魔にすらなりうる。そのため、多くの企業が高校時点での学力、つまり、どこの大学受験に受かったかで、採用を決めてきた。しかし、今は状況が全く異なる。ハードからソフトへ、モノからサービスへと産業構造が大きく変わっている。
実社会でものを言うのは学力もさることながら、主体性、知的好奇心、リーダーシップ、複雑系における創造的な問題解決能力などであり、これらはいわば狩猟能力であり、生物としての強さ、アグレッシブさが問われる。そしてこれらの非認知的な能力は、自由な遊びや闘争、逆境の中で育まれていくため、無菌室のような環境で机上の勉強ばかりさせられてきたガリ勉が通用しないのは当たり前と言えば当たり前の話なのだ。真のエリート性とは幼少期から数多の身体的、精神的な負荷を通して養われる。
日本の場合は、PISA順位や学力状況調査等、中学校卒業時点での平均点ばかりを気にして、それが国力にどうつながるのかという視点が不足してるのが問題だと思います。
特に、日本は大学の過半数が私立文系で、その大半が理数系を大学入試でも大学入学後も勉強しないです。従って、高等教育以上における科学系の学習割合が、顕著に低いことも、科学技術競争力の低下の一因となってると思います。
日本の会社で働く予定であれば新卒というのに時期が合わないからでは?
短期とか学生の間に行ける期間は行けるけど、しっかり4年間行くと日本に戻るタイミングが難しくなるからじゃ無いかな
世界トップレベルを目指すとなると、高校からは留学して準備した方が良いし、そうなると日本の中学の途中で転校する事になるし、新卒採用希望ならまた大学の途中になってしまうからとかなのではないかな?
お金の問題もあるしね。






























