理系・研究者が現状の低賃金や就職難から脱出するため教育/企業風土をどう変革させるべきか？

スレッド作成者: 理系の将来 (ID:WxjYQIqdb3Q)

2026年 09月 08日 22:40

長年、企業で研究職やってきましたが日本は全般的に高度な技術者は必要はなく、若くて、低賃金で、既存技術の改良できるぐらいのエンジニアだけを欲しているという国だと思います。
修士として研究職として企業に採用されてもその会社が業績悪化したりすると他に同条件で雇用されることはなくて技術派遣として働かざるを得ない、優秀なエンジニアでも40代後半になると若手じゃないからダメとか転職の門戸を閉ざされる。
一般的に高度な技術者や研究者は必要とされない。学ぶより、ゼネラリスト志向で会社入って現場で習熟しろっていう考えですよね？
こだわりを持って仕事を進める理系は、企業としては扱いにくい人材とされる。
日本は研究しないので理系を必要としない。アメリカが作った製品を利用すれば良いと考えている。パソコン、スマホ、OS、ワードにエクセル、クラウド、AIモデル、ほとんどアメリカ製品かサービス。
日本はそういう社会だ思います。日本社会で派遣エンジニアがものすごく多いことはそれを物語ってるでしょう。

さらに言えることは技術やAI、ITは急速に進化、変化していくので培った知識や経験はすぐに役に立たなくなり賞味期限が極端に短い。

優秀な研究者は、日本では冷遇されているより、待遇の良い海外へ逃げて行く現状。

もう、今さら無理でしょうかね？
国が研究開発にもっと投資して理系の待遇を良くしないと改善しない。

・専攻分野に拘らずビジネスに貢献する意欲
・報酬以上のパフォーマンスが期待できる業務能力
・組織人として望ましい行動を自発的に選択する人間性

この辺りが揃っていれば、企業も普通に採用するでしょうけど。。。
どうすれば理系って日本社会で評価されるようになるのでしょうか？

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【7849305】投稿者: 証左 (ID:wZb1zeQ5aYY)
投稿日時：2026年 10月 09日 21:32

この書き込みは自発的さん (ID: vJTszE1B0LM) への返信です

> 今の日本の学生たちに（日本人全般にも）欠けているのは自発的に学ぶという姿勢だと思います。

そのような姿勢がある人は、3教科に絞って私文を目指すということはしないだろうね。

【7849311】投稿者: 就活 (ID:e4Qo8eKcD9.)
投稿日時：2026年 10月 09日 21:50

就職に有利な大学に入ることが目的の学歴欲しいだけの社会だし、それなら国内の大学で十分だからねぇ。そもそも英語に精通していないし、いくら進学のために机上の学習しても実際使う機会がないから海外トップ大学レベルのディスカッションするような英語力を身につけるのは至難のわざだし、それこそ地元の公務員になるのがエリート認定されてるような田舎優等生は地元国公立大に行くのが親の希望でもあるんだろ。いいんじゃないか。もともとガラパゴスな国だし。今さら海外志向にならなくても。

【7849330】投稿者: 私文 (ID:1T1tEBZtiEo)
投稿日時：2026年 10月 10日 00:08

この書き込みは就活さん (ID: e4Qo8eKcD9.) への返信です

「海外トップ大学レベルの英語力」を身につけるのが難しいことと、国内大学で十分だという結論は別の話。

国内大学を選ぶ理由を、英語力や地方の価値観のせいにして、最後は「ガラパゴスな国」で片づける。ずいぶん都合のいい話ですね。

海外志向を語っているつもりで、やっていることは国内大学と地方へのレッテル貼り。

これこそ、視野が狭いのでは？

私文からみた理系の世界〜という話でしょうか。

【7849332】投稿者: 学会 (ID:nHZUcoKpQa.)
投稿日時：2026年 10月 10日 00:16

この書き込みは就活さん (ID: e4Qo8eKcD9.) への返信です

英語が苦手だと、国際的な場で学べないのでしょうか？

20年ほど前、医学系の国際学会で、著名な教授の英語講義をイヤホンで日本語の同時通訳を聞きながら聴講したことがあります。

そもそも、日常会話と専門知識のやり取りでは、必要な英語力も違います。専門知識があれば、多少英語が苦手でも理解できることはあるし、事前準備で対応できる場面もある。

もちろん、英語で自在に議論できれば有利でしょう。でも、海外トップ大学レベルの英語力がなければ国際的な知見を得られない、という話ではありません。

国内大学を選ぶことを「海外志向がない」「ガラパゴス」と結びつけるのは、ずいぶん乱暴な話ですね。

【7849486】投稿者: トップ (ID:Zvrf7w3x4TE)
投稿日時：2026年 10月 10日 16:52

この書き込みは就活さん (ID: e4Qo8eKcD9.) への返信です

日本の学力がトップ級というのはあくまでも平均値での評価です。しかしながら、世界の技術開発レベルを牽引しているのは最トップ層ですから、平均値は全く関係ないのです。
　ですから、学力はトップ級なのに、は因果関係がない事象であり、この議題を分かりにくくさせているだけだと思います

【7849574】投稿者: かね (ID:VwcB8nQNWTE)
投稿日時：2026年 10月 10日 19:59

単純に海外留学はカネがかかりすぎる。私立医大よりもずっと高い。だから優秀な人達は東大京大入ってから、国費や社費で留学する。昔からこの図式は出来ている。実際にきちんと勉強していれば大体欧米一流大学は受け入れてくれるから、決して東大京大のレベルは低くは無い。高卒でいきなりアイビーとか行こうとすると年間1000万円以上覚悟、そんなのまず出せない。

【7849862】投稿者: 東大 (ID:azNIumnXtBg)
投稿日時：2026年 10月 11日 16:15

東大は勉強が出来れば入れるけど、世界トップのハーバード、スタンフォード、MIT、オックスフォード、ケンブリッジなどでは東大レベルの学力は最低限の足切り条件にすぎず、そこから本当の選考が始まる。選考ではリアルな問題の課題解決能力、その人物のビジョンや伸び代を徹底的に見る。

勉強は答えが存在する単純系でほぼ左脳の能力。一方で実社会を模したリアルな問題はパラメーターが無数にある複雑系で主に右脳の能力。