たまには駅弁の自慢話を聞かせてくれ。｜掲示板スレッド

よくて２科目、３科目なんだろ？
無試験もあり。

私立は気らくだね。

＞よくて２科目、３科目なんだろ？
＞無試験もあり。
＞私立は気らくだね。

ここは、駅弁を自慢するスレですよ。
直前のレスも、駅弁の定義についてですし。
ご自分がどこで誰と何について話しているのかお解りですか？

軽量入試、無試験はダメだよね。

私立より駅弁の方がマシ。

駅弁って蔑称でしょ？
何でもいいんじゃないなんて乱暴だと思いますけど。
誇りを持ってますし。
更にスレ文も、蔑むだけ蔑んでいるように見えるトリック文ですし…。
まあ、何でもいいから、蔑んでいて叩きたいだけなのかな～と勘ぐってしまいますよ。
だから、誰も「良いところ」を書かないのだと思いますけど。

こういうのって、どういう人がスレ立てするのかな。
都会の人？
地方の人？
大卒？高卒？
私立？国公立？
学生？社会人？
満足してる人？していない人？
「駅弁」より自分の属性が上だと思っている人？
「駅弁」残念の人？
意外と不本意進学の「駅弁」在学中とか卒業の人？
全く大学進学には関係ない、妄想だけ人ってこともあるかも？
面白いですね～

>旧六は入りますか？ナンバースクールは？
でも、そこには地域貢献型と被る大学もありますよね。

元々駅弁の定義は曖昧でしたね。
昔は旧二期校を指すイメージでした。
最近では政府が認定した『地方貢献型』国立を指すと思います。
確か55校ぐらいありますよ。

駅弁の定義が話題になっていますが、そもそも駅弁と言う言葉で全国に数ある地方国立大学を一括りにするのが馬鹿げているのでしょう。
駅弁にもピンからキリまであって、上は旧帝大に匹敵するようなものもあれば、下は日東駒専レベルのものもあると思います。

ところで、子供と志望校について話しました。
私から伝えた事は、大体、以下の通り。
1.我が家には、私立理系で下宿させる財力は無い。
2.私立なら家から通学。国立なら下宿でも良い。
3.国立もピンキリ、レベルの低い所は有名私立に劣る。
4.ネットのデマを妄信せず、国立私立問わず、個別に大学を比較検討すべき。

参考までに、子供にこの掲示板を見せた所、大の大人が低レベルの書き込みをしているのを見て、かなり呆れていました。
特に、国立崇拝者さんの3教科を連呼する書き込みには相当ガッカリしたようで、理系なら国立と言う言葉を鵜呑みにしていた子供の目を覚まして貰ったようです。
どうも、ありがとうございました。

何だかんだという前に、スレ建て、スレ文が一番に問題だと思うけど。

地方貢献型国立であればセンター重視で65%～70%で大抵は合格圏に入ります。
これなら塾なしで十分ですね。
ところが難関国立(2次試験)や早慶上智あたりになると塾なしでは苦しい。
科目数の問題ではないのですよ。「深さ」の問題です。
このあたりは経験者でないと理解できない。