- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: マロン (ID:36H75HbHaVs) 投稿日時:2017年 03月 10日 15:23
みんなが注目する中、4人目の娘さんも理三に合格。
凄いですね。
いくら優秀と言っても4人全員 理三は凄すぎます。やっぱり受験はノウハウ次第で達成出来る部分もあるのでしょうか。所詮は地頭だから無理と諦めていましたが。
-
【4502307】 投稿者: 正体 (ID:0nUGSzFrdCg) 投稿日時:2017年 03月 19日 10:27
佐藤ママを持ち上げてる奴は、
子供が東大に合格しても、
理Ⅲに4人合格した佐藤ママよりは下。佐藤ママより下という意味では、子供がマーチにしか受からなかった私も、子供が一人東大に合格したあのママも同等だと考えて必死に佐藤ママを持ち上げてるだけ。
マーチ以下の連中が、2ちゃんなどで、東大に合格していないという意味では一橋もマーチ以下も同じだという意識で、一橋や東工大を貶めるスレ立てたり、レスしたりするのと同じでみっともない。 -
【4502330】 投稿者: 正体 (ID:0nUGSzFrdCg) 投稿日時:2017年 03月 19日 10:40
佐藤ママを持ち上げてる奴って、
佐藤ママを批判できるのは子供を4人以上ハーバードに合格させた人だけとか
いかにも学歴の低い奴が言いそうなことをレスしてる。
外国の大学で知ってるのがハーバードだけなんだろうけど。 -
【4502515】 投稿者: ぴこみ (ID:fdxlT.Uaav6) 投稿日時:2017年 03月 19日 12:30
哲山の受け売りなんで、そんな批判しないでくださいよぅ
-
【4502546】 投稿者: きゃりー神ゅ神ゅ (ID:Ffq5uvZpEEI) 投稿日時:2017年 03月 19日 12:54
>佐藤ママを批判できるのは子供を4人以上ハーバードに合格させた人だけとか
批判の観点が全く異なるのに、いつまでも視点が一個しかない知恵遅れなんだと思う。
知能程度というのはすぐわかる。笑笑
w -
-
【4502712】 投稿者: 比較 (ID:HnYKLcRHVbE) 投稿日時:2017年 03月 19日 15:08
>佐藤ママを持ち上げてる奴は、
子供が東大に合格しても、
理Ⅲに4人合格した佐藤ママよりは下。佐藤ママより下という意味では、子供がマーチにしか受からなかった私も、子供が一人東大に合格したあのママも同等だと考えて必死に佐藤ママを持ち上げてるだけ。
マーチ以下の連中が、2ちゃんなどで、東大に合格していないという意味では一橋もマーチ以下も同じだという意識で、一橋や東工大を貶めるスレ立てたり、レスしたりするのと同じでみっともない。
ネットの世界でありがちな光景ですね。
レベルが明らかに違っても、〇〇じゃない時点で同じ、って必死に自分より優れたものを貶め、自己肯定。
でもリアルでは絶対に言えない。哀れ。
ただし、別の次元での比較はあり。
この場合は、容姿端麗度。
東大医学部の容姿残念さんと、一橋の容姿淡麗さんでは、どっちが人気ある?
収入は同じとしてね。 -
【4502719】 投稿者: きゃりー神ゅ神ゅ (ID:7dJlB0iceGQ) 投稿日時:2017年 03月 19日 15:14
ま、理IIIレベルの親なら佐藤母のしてることは親として意地汚いなと感じるだろうな。
そんなことしなくても子供は勝手に理IIIに入るだろうから。
w -
【4502736】 投稿者: なんだか (ID:M2kZZQrWw4s) 投稿日時:2017年 03月 19日 15:27
>一橋の容姿淡麗さんでは、どっちが人気ある?
ちょっと美味しそう(笑) -
【4503588】 投稿者: abc234 (ID:rZxvYEwosPg) 投稿日時:2017年 03月 20日 08:32
ことの本質は、「受験にノウハウが存在する」ということです。
つまり、「受験は時頭で決まるので、環境が左右するのはわずかでしかない」という考えの否定です。
言い換えれば、「時頭と呼んでいたものは、家庭環境を含めた環境の要素が強いのではないか」という仮説の提起です。
現在のページ: 59 / 99