- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 意見を聞かせてください (ID:cbi1L3yLHjs) 投稿日時:2021年 05月 08日 16:51
電農名繊維、都立大学や、千葉大学の工学部はレベルはあまり変わらないと思いますが、これらの大学のレベルは高いほうですか?
私は千葉大学が1番高いと思うのですが、コスパが悪いと言われていたり、電農名繊はマーチよりもレベルが低いと言われているのを見たことがあります。
実際、研究や就職など、大学のレベルはどうですか?
また、上の6つの大学を研究と就職で分けて考えて、良い評価を受けている順に並べてみてください。
現在のページ: 2 / 4
-
【6330794】 投稿者: 不思議 (ID:JkwE5awT1ss) 投稿日時:2021年 05月 09日 13:34
>電農名繊維、都立大学や、千葉大学の工学部はレベルはあまり変わらないと思いますが、これらの大学のレベルは高いほうですか?
レベルの高低?大学の上下?
いったい大学で何をやりたいのか、こそが本題ではないかと。
やりたいことがやれる大学学部学科でないと行く意味がないでしょう。
やりたいことがやれる大学学部学科が決まれば、全国規模の模擬試験という便利なものを活用すべき。
その結果を見て、合格できそうなところに出願して、合格できたところから選んで、ひとつの大学に進学するしかない。
いくつ合格しようが大学はひとつしか進学できない。
模試の合格判定は最低3校は出してくれるはず。行きたい大学を3つ書けばよい。判定をみて変更するもよし、変更せず頑張り続けるもよし。
その過程でなにゆえ大学の「上下」を決める必要があるのか、わからん。不思議。 -
【6330891】 投稿者: そうね (ID:TVHAYtA6u3.) 投稿日時:2021年 05月 09日 14:43
名工大は就職いいですよ。
前期はほどほどだけど、後期はかなり難関。
わざわざ関東圏から受験しに行くことは少ないと思うけど。
その人が高校受験の時より大学受験の時に頑張ったというだけではないの? -
【6330926】 投稿者: 私立 (ID:Euusl/oQnBg) 投稿日時:2021年 05月 09日 15:06
MARCHは、学部、学科によっては、ほかスレでも早慶と同等以上という人もいたから、旧帝より下ということはないと思いますよ。
-
【6331018】 投稿者: それそれ (ID:ay.38ipgts2) 投稿日時:2021年 05月 09日 16:01
それが、私大文系専願者の妄想なのでしょう。
-
-
【6331042】 投稿者: さすがに (ID:.JFei5Dy8iY) 投稿日時:2021年 05月 09日 16:15
それは、ありえません。
-
【6331064】 投稿者: レベル感 (ID:ay.38ipgts2) 投稿日時:2021年 05月 09日 16:34
>MARCHは、学部、学科によっては、ほかスレでも早慶と同等以上という人もいたから、
MARCHと早慶は、河合塾偏差値のかぶるとこがあるので、同等以上もあるかもしれません。
>旧帝より下ということはないと思いますよ。
MARCH学生は、極一部の例外を除き旧帝より下、大多数のMARCH学生は旧帝に合格出来ないと思いますよ。 -
【6331364】 投稿者: 共通テスト利用入試 (ID:s/E3PEKEM1M) 投稿日時:2021年 05月 09日 21:05
明治大学(政治・経済学部)は、政治学科、経済学科、地方行政学科の3学科で、国立大学と同じ5教科7科目(文型)の共通テスト利用入試を設置
共通テスト利用入試 ボーダーライン
政治学科81%、経済学科82%、地方行政学科79%
◆ 明治大学(政治・経済学部)経済学科
共通テスト利用入試(定員数 50名) ボーダーライン82%
◆ 九州大学(経済学部)
前期定員数 93
共通テストリサーチより 82%以上 約80名
80/93 → 86%
九州大学(経済学部)共通テストリサーチでは、九大経済前期定員数に対して86%が
明治大学(経済学科)に共通テスト利用入試で合格可能 -
【6331514】 投稿者: ひえー (ID:ri74sw9YKB.) 投稿日時:2021年 05月 09日 23:04
そりゃ共通テスト利用は一般入試より1~2ランク上の層が受けますから。
早稲田の共通テストは90%以上ないと受かりませんけど、
東大と同等以上ですか?笑
MARCHは文理とも明らかに旧帝以下です。