「早慶落ち東大進学」は、本当に優秀なの？｜掲示板スレッド

ハハハ、そんな質問して検察官にでもなったつもりで得意になってるの？
開成に早慶専願はいても数名。

東大文系の下1/3-1/2は、京一以下の地頭のただのガリ勉重課金野郎だけどな（笑）

★駿台　文系高3数学偏差値
大学 学部 数学
東京 文一 64.1
東京 文二 63.5
京都 経済 61.6
京都 法学 59.9
一橋 経済 59.4

--以下ゴミ--

東京 文三 58.7
京都 文学 57.6
大阪 経済 55.3

https://www.sundai-kyouken.jp/advance/2021_vol2/data_file.html

少し違和感があります。
東大の大きな存在意義の一つとして、日本、海外で活躍し社会に貢献できるリーダーシップとれる人材育成があります。

選抜時点ではなく、学部院卒業後にこのような候補として継続して仕事と学びの出来る人材育成。
なので、選抜時に上位優秀者をとるということではないです。
人材育成される側の候補として、学力および推薦入試で顔の見える選抜、院試の経験踏まえて選抜してます。

あとは、早慶といっても早稲田の共通テスト選抜はかなり高得点の争いで、早稲田不合格で東大合格も普通にあります。

まず、当然不合格なので

東大下位合格者 ＞ 東大不合格者

学力として東大下位合格者と東大不合格の上位の【極一部】が被るだけで、殆どの東大不合格層は、東大下位合格者にも遠く及ばない事実。

開成でさえ浪人東大合格は３割の成功率。

東大に合格したら優秀でしょう。

早慶落ち東大より
駅弁落ち早慶の方が遥かに多いでしょう、というか
国立併願組の入学層って殆ど、そうでしょう。
そういうこと。

東大受験生は東大対策しかしていないから。

もちろん万能なタイプもいるけど、早慶の過去問を
直前で始めたという受験生もいますから。

「駅弁落ち早慶の方が遥かに多いでしょう、というか
国立併願組の入学層って殆ど、そうでしょう。 」

周りを見ると東大落ちが多いけど、貴方のエビデンスは？

東大落ちでも附属上がりでも中堅進学校からの指定校推薦でも早慶は早慶。
それ以上でもそれ以下でも無い。
社会に出てからのコネ的な要素なら附属組がほんの少しだけ有利って程度か。