TOEICスコア1位ICU2位東大3位東京外大4位上智5位一橋6位慶應7位京大8位早稲田9位関西外大10位阪大11位青山12位筑波13位南山14位名大15位東工せせ16位神戸17位学習院18位横国19位北大20位東北21位立教22位九大　世界基準で活躍できる人材？｜掲示板スレッド

テクニック系の参考書と公式問題集やりこめばそれくらい誰でもいけるっしょ

参考書買っただけでやらなかったけど970点の私が通りますよ。

テスト問題数多すぎてまじびびった。

今より日本が元気だったと言われる高度経済成長期、それとかバブル期の当時のサラリーマンとかが受けた英語教育って、今の現役サラリーマン達が学生までに受けてた英語教育より優れていたとでも思ってんだろうか？
それを考えれば英語ができるできないじゃないことはすぐに分かることだ

大学入試共通テストが近年ものすごい量の文章を読ませる問題になってきて、速読しながら重要な情報を見つけ出す形式になっている。
この力は無駄とは思わないけど、ますます読解重視になってしまってはどうかと。

日本人の英語力を上げるなら、いっそ学校と受験から英語科目を無くした方が良い。
英語が必要な人は勝手に勉強して使えるようになると思います。

うーん。英会話の授業が大切だというので、小学校で英語授業を結構取り入れたんだよ。
そうしたら、中１の段階で調査すると英語が嫌いで勉強したくないという生徒が本当に多くて何のための施策だったのか？
ホント疑問に思う。

英語は、必要な人が勉強や練習すればよいだけ。
義務教育レベルでは、言語体系が異なる外国語とはどのようなものかが大体分かれば十分。
大体、大人になって数学者レベルの数学ができないのは数学教育が悪いとか、科学がよくわからないのは理科教育が悪いって言わないのに、何で英語だけ、教育のせいにする人がいるのだろう。

それは多くの人にとって英語はコミュニケーションツールだからでしょう。
かつ英語は簡単な言語であり、ある程度のレベルには勉強すれば到達できる。

日本では多くの時間を費やして英語教育を実施しているのにも関わらす、一定のレベルに到達していないから教育が批判を受けるのではないかと思う。

あなたが十分と言ってるレベルがツールとして十分でないということ。

それと数学者レベルの数学を同列に語ることがおかしい。