渋幕と県千葉

高入の実績を考えれば明らかでしょう。どう考えても県千葉です。渋幕の進学実績は素晴らしいです。しかし、ほとんどが一貫生の実績です。全員が同じスタートラインの高校が良いのか、高入が少数派の高校が良いのかを考えても、前者が良いのは明らかでしょう。

浪人が多すぎて渋幕の高入りとの比較できないのでは？
県千葉は学校+予備校と考えるべきだろうな。
俺たちの時代も男性の多くが浪人だったぞ。

　元千葉高生です。･･私も、その後は国立でしたが･･あまりかっこよい人生は送っていませんね。なつかしい・・さんとはほぼ同年代のようです。

　附属がほとんど千葉高の附属状態で、附属と葛城で千葉高の約半数をしめていましたね。大掃除中に四十年位前の中学の模擬ﾃｽﾄ結果が出てきて、えっ？君も附属だったのか･･知ったのが昨日でした。中学時代のランキングはあまりあてにならないんですね、県で１０位以内の彼も同じ大学でしたから･･･不思議です。（私は地元の中学校です）

　子どもが特色化の発表待ちで、将来の事とか考えて見るのですが･･、
　自分の進んだ分野の問題かも知れませんが、意外と親の階層と違った人生を送っている友人が多いですね。よく言えば自由人。必ずしも千葉高＝お役人ではないでしょう。掲示板の書き込まれる人には弁護士さんなど多いようですが。

　このスレは「渋幕か県千葉か」でした。今、自分の子どもが直面している問題なのですが、つらつらと思い返して見ると･･結局のところ本人のやりたいことと「力」によるのでしょう。中学受験的な「どちらの学校が良いのか」という環境面での比重は少なくなっているのでしょう。

　

　

両校ともすばらしい進学実績ですね。
しかし、勉強だけではなく（もちろん勉強は最重要ですが、両校に受かるような子ならばどこへ行ってもやる子はやるでしょうから）、環境や様々な体験を通じて得られる視野の広さや総合的な力を育てたいならば、渋幕に魅力を感じます。
この時期をどのように過ごすかは大きいと思います。
私立のメリットを最大限に生かした渋幕の状況（国際性、カリキュラム、人材、行事、施設等）は公立には求められないと思います。お金もかかりそうですが。
うちの場合、まずは受かるようにならないと・・。

どなたか書かれていましたが、悩むよりまずは両方に合格するような子供を育てる必要があるでしょう。昨今の公立中にいながら両方に合格する子供を育てる困難は大きいというのは、いうまでもありませんね。


ところで、よく掲示板では「中高一貫校に入る高入生」について話題になりますと、力をこめて「高入生は中入生にかなわない」と書かれる方がいらっしゃるのですが、これは内部の方なのでしょうか。一方、実際は（学校によって違うけれども）難関高といわれるところに入る高入生はレベルが高い、という話を聞きます。


渋幕についても、以前は渋幕と県千葉に合格すると県千葉に行く方が殆どだったので高入生のレベルがそれほどでもなかったが、最近では渋幕自体が（以前に比べると格段に）有名になったので高入生のレベルが上がっている、と聞きました。

>以前は渋幕と県千葉に合格すると県千葉に行く方が殆どだったので・・・


だから、渋幕に合格したのに県千葉を受験するのは、県千葉第一志望の人でなくてはいけないんですよ。
本命（第一志望）渋幕に合格していながら県千葉（一般入試）を受けるのはマナー破りのごく一部の人だけなんですよ．

マナー破りは日程さえ考慮しなければ千葉蹴り渋幕入り、
渋幕蹴り千葉入り双方とも同じではないのかなぁ。

そもそも千葉だけが第一志望でないといけないという
思い上がった態度がしだいに支持されなくて渋幕に県ＮＯ1
のポジションを奪われたのだから、その発想を捨てないこと
には渋幕と戦えないのでは？

公立は絶対だと思っているのは政治の国も地方も同じ流れだ。
別に渋幕が良いかというより公立学校に魅力がなくなっただけ
だと思うよ。

>日程さえ考慮しなければ


県立高校入試は日程的に最後で、私立の合否が確定した後に行われる。
県立高校入試は辞退を見越して多めに合格者を出したりしない


の２点で、私立を蹴るのとは事情が異なります。