渋幕ｖｓ市川ｖｓ東邦

息子は上記３校の内の１校を第一志望としていましたが、残念で秀英にお世話になっています。
全てにおいて想像以上で、こちらに入学して本当に良かったと思っています。


入学前に唯一気になったのが、人数の少なさゆえ、部活などに活気があるかという点でしたが、ほとんどの運動部や文化部の一部は週に５－６日活動し、先生の熱心な指導には頭が下がる思いです。
先輩方も親切で、息子のようなボーっとした子にも、高校の先生や教頭先生までよく話しかけてくださるようで、毎日楽しく通っています。

もちろん上記３校にも知り合いが通っておりますが、どちらも良い学校と聞きますので、秀英だけを絶賛しているわけではありません。
でも、ウチの子には大正解でした。

スレ主様


　文系息子　　市川Ｏ　東邦×　渋幕×　海城×　
　理系娘　　　市川×　　東邦Ｏ　渋幕×　ＪＧ×

　縁起が悪くてすみません。
市川は、校風◎　面倒見Ｏ
東邦は、校風◎　面倒見△　　

　　入ったもん勝ちで全く余裕がありませんでした。
　　　　

子の中では、東邦が一番伝統校ですよね。
その印象は外せない。
（一方で、この先一番変化がないかも）


他の学校は、共学歴が長いですが、市川は共学化して、この春やっと1期生卒業。
共学化が吉と出るか凶と出るかが、まだわかりません。


渋幕は、すごく頑張ってここまで来たけれど、今はほっといても優秀さんが集まるので、もう頑張らなくても、生徒が頑張ってくれる、都内上位校と同じになりつつある？
（あーでも、都内最難関のように、入学後すぐから特定予備校に通わなくてもいいんですよぉーと断言してた）


東邦・昭和秀英の校舎は、他に比べて・・・


昭和秀英・・・何故に「昭和学院」秀英なの・・・周りの人の、「昭和学院なんだ～」という、誤解の目・・・


合う合わないは入ってみないとわからないけど、どれも一長一短で、選べない（22日はいずれか１校だけど）
「現実的には３校受けられるから、受かってから考えれば」って、
１日しかシンキングタイムないじゃん！
一つだけ受かれば迷いがないんですが・・・

子の中→この中


「子どもの印象の中」ではないです(苦笑）

迷わず、渋幕でしょう。当たり前。
むしろ、東邦と市川だったら迷うかも。

渋幕にやっと受かるくらいの実力なら
渋幕の下半分で６年間終えるのと
市川東邦で上位１／２で頑張るのと
秀英で上位１／４で居られるので
どれが良いか迷わない？
　
まぁ下位で入っても頑張って上がる子も居れば、
上位で入って潜水してしまう子も居るだろうけど
概ね上記のままが８割以上だと思うんだよね。

進学者分布などをみると渋幕下位１割と市川・東邦上位とは偏差値的には逆転するけどこれだけ偏差値がちがうと大学進学状況の議論してもあまり意味がないよ。数字だけが一人あるきしているだけだと思う。

この千葉３校を同時に比較するならむしろ部活・行事や校風の方が意味があると思うよ。

自由な校風の共学校である渋幕がどれだけこれからも支持されるか興味があるけど。また市川にはミニ渋幕でない共学校を期待したい。東邦は理系進学校としてのビジョンが明確であるのでどれだけ骨太の生徒を輩出できるかだと思う。

入学時の偏差値差ほど出口での差は無い？
やはり６年間をどう過ごすが大事なんだなーと思う。
　
２００９有名大学現役進学(抜粋)　ソース：０９．７．３１週刊朝日
残帝：北大・東北・名大・阪大・九大
主国：首都・外語・千葉・横国・筑波・埼玉
　　　　　　　　　卒　 東 京 東 一 残 主 早 慶 上 理 明 青 立 中 法 学　現役
　　　　　　　　　数　 大 大 工 橋 帝 国 稲 應 智 科 治 学 教 央 政 習　進学
渋谷幕張 私　342　19 -- -5 -8 -5 28 35 44 -8 -6 -5 -2 11 -5 -2 -1　184　53.8%
昭和秀英 私　227　-1 -- -2 -1 -1 27 17 14 12 -7 -4 -4 13 -4 10 -3　120　52.9%
千葉高校 県　319　13 -2 10 -4 -8 35 37 23 -4 -3 10 -- -2 -7 -2 --　160　50.2%
市川高校 私　406　-2 -- -4 -1 -3 30 39 20 12 18 22 -2 13 -8 -9 -4　187　46.1%
東邦大付 私　366　-2 -- -8 -2 -7 23 19 21 -3 18 15 -3 -8 -9 -4 -4　146　39.9%