昭和秀英 VS. 東邦大東邦｜掲示板スレッド

まあ東大だけではなく、両校の学力ボリュームゾーンの千葉大合格者数でも秀英と東邦ではかなりの差がありますからね。
両校の出口の平均学力はかなり差があるということです。

【2022 千葉大（前期後期計）】
61人　県船橋
53人　県千葉
47人　市川
44人　市千葉
41人　佐倉、★昭和秀英
40人　千葉東
31人　渋谷幕張
29人　薬園台
27人　小金
26人　木更津
25人　東葛飾
22人　★東邦大東邦
20人　船橋東

偏差値も難関とされる医学部の実績も上、秀英と比較されること、下に見られること自体が認められないのでしょう。東邦の関係者なら当然そうなるでしょう。千葉大実績の比較などお金持ち坊ちゃまはそもそも目指さない、医学部東工大です、となるわけです。

でもね、偏差値の2～3程度などその後の大学進学では誤差の範囲の本人次第、概ね「団栗の背比べ」と私は思います。東邦は今年は東大の合格者が出ると思いますよ、そうでなくっちゃね。

千葉県内中高一貫校で躍進中は言わずもがな市川ですが、稲毛に勢いを感じます。専松芝柏はコスパ悪すぎます。

秀英に子供があるいる中1保護者です。
東邦合格蹴って秀英来ている子、割といますよ。

東邦のボリュームゾーンの生徒のレベルはMARCHくらいですよ。
それより下は日東駒専レベルです。
ボリュームゾーンの東邦生では千葉大にはまず受かりません。

東邦だったら公立中学でいいんじゃない？

東大ゼロも３も、どっちも変わらないのでは。
いろいろ大学合格実績を比較してみたところで、たいして違いはない。
東邦は、推薦で医学部を目指すこともできたり、理系だったり、秀英とはカラーが違うので、その両者の比較は難しい。
ただ、四谷大塚の偏差値を見ると、東邦、秀英の差は、接近しているわけでなく、市川、東邦の差と一緒。
つまり、東邦に合格する方が明らかに難しく、秀英より結果として選ばれているという事実がある。
ここでは東邦を批判する人の方が多いようで、たしかに合格実績がいまいちかと思うが、その合格実績を踏まえての選択であるにも関わらず、世間的には選ばれているということかと思う。
東邦も秀英も合格実績は別にたいして変わらない気がするが、この偏差値の差は数年では逆転は難しい。

東大０人の学校と東大３人の学校では全然違います。
東大０人の学校はそれこそ無数にあります。
そもそも東大０人の学校は進学校ではありません。
それでも無理やり進学校を名乗るのはいわゆる自称進学校ですね。

何がそんなに…
どっちも変わらないです。