都立トップ高校　VS 中学受験｜掲示板スレッド

前提として公立中、高校に行く人がみんな貧乏人なんて私は思ったことはないです。
(私も公立高校）。
でも公立はタダですので(昨年までは高校も無償でしたっけ）、その分海外旅行には回せるってことですよね。海外旅行の費用>私立の学費　かどうかは人によるでしょうけど。
高校受験もないから　海外旅行などの経験をさせる時間的余裕もあるしね。

公立中高一貫校に受かったことはとても立派だと思います。
貧乏なんかじゃ無理ですよ。

でもね…公立中高一貫校に受かること自体が針の穴くらいの難しさですからね。

もっと間口が広ければチャレンジさせてみたいですが、私立中とは試験の傾向も違うようですし、準備が面倒くさいですよね。

だったら最初から私立中一本で受けた方がずっと楽な気がします。

〉でも公立はタダですので(昨年までは高校も無償でしたっけ）、その分海外旅行には回せるってことですよね。

いや、そうじゃなくて、皆さん小学生時代やそれより前に海外に行っているんですが。
まあ、子どもを私立に通わせていることで優越感を感じたい人には何を言っても無駄かな。

我が家も経済的に余裕がある方です。私立中に行かせようと思って塾に通わせ、学校をいくつか見学した所、子どもが共学志向だったこともあり、公立中高一貫校を熱望。まさか「うちはお金があるんだから私立にしなさい」とは言えず、第一志望となりました。

環境にも教育内容にも満足していますが、ネットで貧乏人呼ばわりされるのが悔しいですね。

まあ、本当のお金持ちは他人を貧乏人呼ばわりしたりはしないと思うので、言ってくるのは所詮は「たかが知れた人達」なのでしょうが。

>いや、そうじゃなくて、皆さん小学生時代やそれより前に海外に行っているんですが。
>まあ、子どもを私立に通わせていることで優越感を感じたい人には何を言っても無駄かな。


うちの子どもは公立です。
高校は私立か国立を考えていますが。

公立中高一貫校はいいと思いますよ。
私立と公立のいいとこどりですので。

でもまだ数が少ないので、非常に倍率も高い。
(うちは受けていませんが）

公立残念で私立に行かれた方も存じ上げています。
税金で良い教育を受けられるのですから、いいじゃないですか。


公立校を貧乏だなんだという人は一部の人です。
日本全国で考えたら、僅少です。
公立しかない地域(私立はすべり止め）など地方ではザラですよ。

続きです。

そもそも公立の一貫校は、塾通いができないような家庭の子の中から
才能のある子を救い上げ、高度な教育を受けさせるというコンセプトの元でできたと聞きます。

それが徐々に塾で対策をしないと受かりにくくなり、
蓋を開けてみたら

>皆さん小学生時代やそれより前に海外に行っているんですが

のような家庭の子ばかりが集まってしまったわけですよね。

もし学校の実績が出だしたらお金持ってる人が来て、
その分入りにくくなりますよ。

私立に行っててもらったほうがいいのでは。結構
私学に入れてる満足とプライドで子供を私学に入れて
る人も多い。今の時代私学の教育費の負担も大きく
大変なんです。

誰も公立だから全員貧乏だとは言ってないんじゃないの？
貧乏な割合が高いというだけ。そりゃそうですよ、無料全入誰でも行けるんですから。

私立は学費が払える家庭しか通えないから最低いくら以上払える家庭という風に限定される。公立は裕福な人もいるが下を見てもキリがないということ。そんなことは当たり前ですよ。

必死に公立だけどうちは貧乏じゃないと主張するのもその逆もおかしいです。分かりきっている当たり前のことじゃないですか？

>成績が良いのに中学受験をせず、高校受験をするのは家庭の事情しかない。


↑このような意見に対するものでしょう。