普通に考えたら、聖光>栄光？｜掲示板スレッド

目くじら立てて塾の利用者数を数えて書く人って自習室利用等のの優秀者のベネフィットに縁がないのね。暇人というか。各社ある。そもそもできる子は登録しても自習室利用も大してしない。最後の合格体験記と頭数だけお礼奉公。
そばに鉄緑がないことは両校のよいところ。余計なことをしなくてよい。
林先生の講義は旬な雑学をわずかなお金で聞きに行けるプレミア寄席みたいなもの。お布施の方々へデマンド用に撮影されても面白い部分は削除されるんだってね。勿体ない。

2016年10月2日号73頁の「サンデー毎日」の首都圏264名の塾長・校舎長アンケート結果による『塾イチオシの中高一貫校ランキング』では、栄光＞聖光だったね。

もちろん、聖光も決して悪いわけではなかった。

いろいろな中高一貫校の表も裏も知り尽くしたプロだから、そして匿名による、しがらみなのないアンケートだからこそ、志望校選択の１つの参考になる特集だったね。

他人の評価の理由も吟味しないで鵜呑みにするような家庭でなく、自分の情報収集と評価で学校を選ぶ家庭と保護者仲間になりたい。
だから、ああいうサンデー毎日の企画はやめてほしい。
校風や教育方針の優劣なんか主観によるんだから、他人の評価なんか無意味。
株の銘柄選び方法だとしても、いかがなものかと思えるぐらいなのに…

というわけで聖光が人気あるんでしょうかね。
提灯記事より家からの距離ですな。数字と勢いと距離。

edu、特に学校比較板の書き込みを参考に志望校を決めるような愚かな保護者はこの世に居ないから、何書いたって関係ないでしょうね。
それ以前に、もう受験を控えた保護者は誰一人ここに来ませんよ。

だから、栄光も聖光も、ここで何を主張しようと全く関係ないし、何一つ参考になりません。参考にしたいと思える書き込みはゼロです。

昔は、栄光と湘南
前は、栄光と桐蔭
今は、栄光と聖光
次は、栄光と浅野　かな

昔から栄光を支持する層と、進学校の機能だけを求める層が住み分けしているのが、神奈川。

裸で体操したり、トイレ掃除したら人格教育になるとか、賛成できません。
肝心の進学実績が落ちているのに、高3まで文理分けもしないし、選抜クラスも作らない。
理念は高尚かもしれないけれど、空回りしているように見えます。
進学実績も受験生の偏差値も、今では聖光＞＞＞＞栄光で、今の栄光は聖光と張り合うのではなくて、むしろ浅野とどのように役割分担していくかを考えていく状態ではないですか？

進学実績で聖光>>>栄光と仰る根拠を分かりやすく説明して下さい。母数の違いや東大理三等の超難関校への合格者数も当然勘案してるんですよね。
落穂拾いに精を出す、開成の滑り止めが神奈川No. 1とはね。