女子美の中高大連携授業
海城or暁星
聖光と海城のスレッドがありましたが
3日海城と暁星ではいかがでしょうか?
1日は麻布受験です。
この2校、3日の偏差値はかなり開いていますし
学校の雰囲気、規模などだいぶ異なりますが
どちらも息子は好印象ですし、私も好きです。
通学時間も変わりません。
過去問も好みのタイプです。
うちは過去の評判は気になりませんし、カトリックに抵抗もありません。
模試では80%でていますが、悩んでいます。
W出願で1日の本人の調子をみて(結果はでていないので)、
としたらいいのかと思いますが…。
塾ではどちらの学校でも合ってますよと言われてしまいました。
終了組の方、どうなさいましたか?
また同じ様に考えておられる方のご意見を参考にさせていただけると有りがたいので、よろしくお願いいたします。
30−40回学校説明会を経験し、先生方との個人ブースでの対話を経験し今年修了しました。海城も暁星もそれぞれ2−5回ほど説明会と見学をしました。
教育の哲学、方法論/カリキュラム、、目指す大学の傾向、立地条件、同級生となるものの基本的な考え・志向などが比較されるべきだと思います。たとえ第2志望であるとしても。すなわち、学校を比較する軸は、偏差値や世間一般の評判ではないし、ましてや昔の印象ではないというのが感想です。
わたしは過去問すべてを頭にいれて、どの教科の先生が来ても対応できるようにして学校説明会のブースに向かいました。(親の真剣勝負の場所と思って。)
暁星でお話しできた先生は国語、社会の方だったかと思います。社会では平成17年度の2番で女性天皇を軸にした問題をまず話題にし、興味を持っていただいて、いろいろな話の中で、どのような対策を(具体的に)することを前提に問題を作られているのかを伺う目的でインタビューしました。
一方、海城では、社会の記述の底流を流れる一貫した哲学と、特に算数・理科の問題の出題傾向の第1回、第2回で違うが、どのようにして作っているか、セレクションしているか、作成時期を含めて話題にしました。(おかげで、いまではどの先生が、ニュースや話題作でで何を考えるかにつき、かなり範囲を絞って把握できるようになりました。)
子供は大手塾で、粛々と勉強させ、最後の1月は第4コーナーということで親子でやりましたが、親の主なる役目は、先を見据えた徹底した調査です。
来年受験の方の親の方は、頑張ってください。
ちなみにうちは、都内在住100年、家族に5人東大卒もおりますが、冷静に考えて海城は悪い学校とは思いません。何がご不満か、やつあたりされているかたがおられるようですが。。わたし自身も、海城高校の受験を経験して、都立から東大に入った口ですが、今の海城を先入観なく見ることは、無駄ではありません。
自分はずーっと昔、海城一次受験・二日は未受験・暁星と受験して暁星に補欠で入学しました(海城は不合格)。補欠は当時50人くらい発表して全員に連絡が行きました(昭和6X年入試)。しかも連絡は二月の終わり頃…
さて、この両校は校風も違うし、比較すること自体が難しい。ただ難関大学への『進学実績』をメインに考えるなら海城で、人間の幅を拡げるのなら暁星でしょう。
自分は大学進学しか考えていなかったから暁星の、のんびりした雰囲気は正直イヤでした(今の進学実績が躍進した暁星とは全く違います)。中学から高校に上がるときに暁星の校風に嫌気を感じて開成高校に進学した子もいます。しかし、当時の暁星の同級生には何か光るものがありました。ある人は歌舞伎役者になり、ある人はJリーグに挑戦したり。このように暁星は多様な価値観を持った人間が集まっていました(ここまで書いたら卒業年度がはっきりしますね。もちろん大学進学実績もすばらしかったですが)。これは卒業して初めて気付きました。どんな六年間を過ごしていても、何かの集まり・例えば昨年の高校サッカー応援で、『暁星』を応援したいと思ったら自然と集まる。これは偏差値では測れないものです。自分は確かに『不本意』で暁星にお世話になりましたが、子供が出来たら間違いなく暁星を第一志望にしたいものです。
なにか、支離滅裂になりましたが、自分は大学実績等で子供の進学先を選ぶ事はしたくありません。しかし、今日の私立中学が大学受験の昼間予備校となっている現状ではどちらがいいとは言えません。
どっちでもいいんじゃないかな? さんへ:
-------------------------------------------------------
>> なにか、支離滅裂になりましたが、自分は大学実績等で子供の進学先を選ぶ事はしたくありません。しかし、今日の私立中学が大学受験の昼間予備校となっている現状ではどちらがいいとは言えません。
「今日の私立中学が大学受験の昼間予備校となっている」
私も何となくそうかな?とも思いますが・・・しかし、各校、クラブ活動も盛んだし
大学受験を意識しつつも高2までは結構上手くこなしている様に思いますけどね。
高3でスパートを掛けるのはむしろメリハリを利かせて勝負に出る事も時には必要
でしょうから、それはそれで良いと・・。
昔は良かったと誰もが口にしますが、まあ〜そう悲観したものでも無いと思いますけど。
中学から予備校通いもいるでしょうけれど、そういう生徒は何時の時代(昔は家庭教師?)
もいますから。
たびたび失礼致します。
何か私の文才の欠如から『本当にそうだろうか????』様及びこの掲示板を閲覧の皆様に誤解を生じさせてしまったら申し訳ありません。
私は、二者択一で海城or暁星のどっちと選ぶとしたら間違いなく『暁星』を選びます(というより、仮にどこに進学出来るチャンスがあっても母校を選びます)。
上記の話はあくまで『If』であり、実際男の子が産まれたとしても、母校に受験しても合格出来るかどうかは分りません。そのときには個人的には現状のように偏差値的評価が『低い』ままであって欲しいものです。そのほうが子供を入学させられる可能性が高いですから(もっともこういう偏差値思考が『学校比較』のスレッドを煽らせるんでしょうね。暁星第一志望の親御さん達は大なり小なり同じ考え持っているのかな?)。
冗談はさておいて、これ以上書き込むと誤解を招きますのでこれで最後の投稿とします。
そもそもこのスレッドを立てた人のお子さんはどうなったんでしょうか?桜が咲いていらっしゃっれば宜しいのですが。
『どっちでもいいんじゃないかな?』より、皆様の幸せを願いまして。
東大+京大+国公立医学部医学科 合格率 2005年:全国主要校(京大>東大合格者数の学校除く) (男女込み)
開成 228/398 57.3%
ラ・サール 135/237 56.7%(鹿児島)
栄光学園 79/178 44.4%
愛光 107/244 43.9%(愛媛) ※共学
桜蔭 98/239 41.0%
麻布 114/296 38.5%
駒場東邦 91/238 38.2%
岡山白陵 58/173 34.1%(岡山) ※共学
広島学院 55/178 30.9%(広島)
聖光学院 65/221 29.4%
武蔵 45/169 26.6%
弘学館 50/201 24.9%(佐賀) ※共学
青雲 59/239 24.7%(長崎) ※共学
巣鴨 66/278 23.7%
★海城 90/388 23.2%
浅野 42/262 16.0%
桐朋 50/316 15.8%
★暁星 20/174 11.5%




































