駒場東邦か慶応中等部

付け加えて言うと、慶應内部進学者の場合は卒業学部が重要です。


大学からの入学者ではあまり問題にならないのですが、内部進学者の場合は卒業学部については人事関係者はチェックしているかもね。

２年の歳月を経て、“駒場東邦か慶応中等部”から、慶応出身者を蔑むスレッドに様変わりしてるようですね。相乗りして一言、言わしてもらうと、私の会社では、「中学から慶応で、法学部出身者」に基礎学力・能力に問題があるのが多いです。

＞駒場東邦か慶応中等部?　さん、

＞中学から慶応で、法学部出身者」に基礎学力・能力に問題があるのが多いです。

３０年前の卒業生の話ですか？今の卒業生の話なら、新日鉄でも三菱商事でもそんな話かけらもありませんよ。医学部を別にして塾内進学の最優秀層は法学部ですよ。

まあ、３０年以上前の法学部政治学科卒の方でしたら、そういう可能性もあるかも知れませんが、今は法学部政治学科は経済学部より優秀層が集まりますからねえ。

数学出来なくて法学部に逃避する奴が「優秀」かね～～。「優秀層」というのが更にステップアップで法曹目指す連中なら納得できるけれど。

都の南西さんへ、

数学云々は、内部進学における経済との比較での議論ですか？
数学が得意で法学部に進む人もいることをお忘れなく。ましてや外部受験では、５教科センターと二次対策しっかりやって、結果慶應法学部に進む人もそれなりにいることをお忘れなく。

　自分も塾高出身ですが、内部出身者が大学の学部で評価（企業に）されるというのは、感じません。内部生の学部人気も変わりますから、今は法学科がトップですしね。

　スレの主旨とは違う話になりますが、慶応（ほかに早大学院も同様）の良いところは実は希望の学部が選択できる事です。（もちろん慶応でも医学部は例外）　
　ある程度の成績を取る必要がありますが、きちんと授業を聞いて予習復習していればそれほど難しいことでは無い。受験は１発勝負ですから試験当日たまたま出来なければ、その学校の希望学部に入れませんが、内部進学だと高３（ちょっと昔の話で今と違えば恐縮です）主体の成績で決まるので、運が悪くてだめだと言う事もありません。

　問題は自分も含めて学部選択の理由が稚拙で、大学入試の偏差値やマスコミのランキング付けや親の希望、友人が行くから一緒にとか、せっかく学部選択の自由度が高いのに大した事のない理由で学部を選んでしまう事です。勝間和代さんが女子高から商学部に進み学生時代に公認会計士を取っておられますが、このような先を見越した選択はなかなか難しいです。

塾高卒慶大4年（文系）ですが、内部進学であることは就職の際有利にも不利にも働いてないと感じましたね。基本的に入学方式に関係なく、「慶應」で一括り、あとは人物重視だったと思います。


あと、以下の書き込みを見て思ったのですが↓

---------------
【1318902】 投稿者: 駒場東邦か慶応中等部?(ID:1D/LZXC22cw)
09年06月 06日
18:48


２年の歳月を経て、“駒場東邦か慶応中等部”から、慶応出身者を蔑むスレッドに様変わりしてるようですね。相乗りして一言、言わしてもらうと、私の会社では、「中学から慶応で、法学部出身者」に基礎学力・能力に問題があるのが多いです。
----------------

基礎学力・能力に問題のある人を雇ってるとしたら、その会社の採用担当者に余程見る目が無いか、もしくは所詮その程度のレベルの会社であるか、この投稿者の単なる一方的な思い込みであるかの3通りだと思うのですが。採用の際、筆記試験も課してるでしょうし。（こんなことを言うと、「コネ採用でしょ」といった根拠の無いレスが付きそうですが）