在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
S56~60の進学校(駒場東邦、海城、渋渋、早稲田、広尾学園)の比較
御三家の次あたりに位置するグループ(2/1午前がS56~60)の学校選びに関するスレを立てました。
同様のスレがありましたが、良くない書き込みがあったのか書き込めないようになっているので、新しく立てました。(私は前のスレ主ではないですが、このあたりの学校を検討しています。)
男子校しか興味がない、あるいは共学しか興味がないという家庭もあるかもしれませんが、そこに拘りはなく幅広く学校を見ようという家庭も増えていると思いますので、スレタイの5校としています。
学校を誹謗中傷するようなことはせず、異なる考えの書き込みがあってもお互いに思いやりを持って情報交換できればと思います。
参考
S63 渋渋②
S62 海城②、早稲田②
S61 広尾医サ
S60 駒東、広尾SG
S59 海城①、渋渋①、広尾②
S58 早稲田①
S56 広尾①
>学校保護者が該当校の方だと受け入らるのは抵抗ある
こっちの方が分かりにくいぞ。
横からだけど元の書き込みは、だれが何を書いてるかわからないんだから、海城保護者だという決めつけを真実だと軽率に受け入れるのはやめた方がいいんじゃないのって言ってるんでしょ。
このご時世、ネットでの情報は誰がどの立場で書いているかわからないですよ。そのため、この方が海城保護者と偽って、良くない投稿をしているのですよ。
、、、と言いたいのでしょうが、流石に今回は無理がある。
自ら海城保護者であり、自ら海城に合格したことを意気揚々と投稿し、自ら渋渋が併願先としてお世話になったことを書いている。
その2年後、自ら渋渋に対して誰しもが引いてしまうくらい品の無い悪口を書いている。
これは、他校の誰かがなりすましたとか、他の学校を下げているとか、そういった類ではない。言い逃れはできるものではない。
海城が素晴らしい学校だということは周知の事実で、好きな学校の一つではあるが、当該保護者は何かしらの形で海城に懺悔の気持ちをもって過ごしていくべきだと思う。
元の書き込みをした人の属性は誰にも分かりませんよね。
本当に海城保護者の可能性もあるし、そうでない可能性も。エデュですから。
ただ、渋渋の前身がそういうタイプの学校だったことは、今の受験生親世代なら知っています。それは悪口というより渋渋にとっては単に触れてほしくない黒歴史なのでしょう。あと数十年経てば覚えてる人もいなくなりますが、それまでは仕方ないですよね。
いちいち反応しないでスルーした方が早く忘れてもらえると思います。
今回、誰も渋渋を庇うコメントはしていない。
更には、誰も渋渋の歴史を否定してはいないし、興味もない。
今回は、海城保護者が海城の品位を下げる行為と、他校の悪口を言う行為が、如何なものかという意見が出ているだけ。
どちらかというと、これで以上海城の品位を下げないでね、って感じ。




































