女子美の中高大連携授業
S56~60の進学校(駒場東邦、海城、渋渋、早稲田、広尾学園)の比較
御三家の次あたりに位置するグループ(2/1午前がS56~60)の学校選びに関するスレを立てました。
同様のスレがありましたが、良くない書き込みがあったのか書き込めないようになっているので、新しく立てました。(私は前のスレ主ではないですが、このあたりの学校を検討しています。)
男子校しか興味がない、あるいは共学しか興味がないという家庭もあるかもしれませんが、そこに拘りはなく幅広く学校を見ようという家庭も増えていると思いますので、スレタイの5校としています。
学校を誹謗中傷するようなことはせず、異なる考えの書き込みがあってもお互いに思いやりを持って情報交換できればと思います。
参考
S63 渋渋②
S62 海城②、早稲田②
S61 広尾医サ
S60 駒東、広尾SG
S59 海城①、渋渋①、広尾②
S58 早稲田①
S56 広尾①
言ってる意味がよくわかりませんが、私は渋渋を悪く言うつもりはないですよ。
渋幕、渋渋が、共学&英語によってある種のゲームチェンジャーになり、広尾が今、海外という軸で新たなゲームチェンジャーになれるかどうかという段階と思っています。
あなたの解釈が正しいと思いますし、自分もそう読み取りましたが、前時代的な教育の中でより前時代的かより前時代的じゃないかという意味だと捉える人もいそうです。
ただ、サピの駒東の説明会を見ましたが、20年前も同じ説明をしてたんじゃないかという印象はありました。そういうのが安心でいいと思う家庭にはいい学校なんだと思います。世の中、需要と供給なので悪いことではないです。
指摘しているのは、渋々や広尾が台頭してくる前の駒東や海城の教育が前時代的だったのか、ということです。海城が社会科の論文を始めたのは90年代です。英語に力を入れてなければ前時代的かのようにというのは短絡的ですよ。
すぐに役立つものはすぐに廃れます。英会話もプログラミングもプレゼンも所詮スキルです。スキルを身につけることを全面に押し出すのはどうかと思っています。一条校は専門学校ではありません。
あと、「自調自考」はよく耳にしますが、具体例がないため、それをどんな学校のアクティビティで実践しているか見えません。言葉だけが先行しているように思います。




































