S56～60の進学校（駒場東邦、海城、渋渋、早稲田、広尾学園）の比較

スレッド作成者: 悩める母 (ID:EcckDW2mEaY)

2022年 05月 12日 11:14

御三家の次あたりに位置するグループ（2/1午前がS56～60）の学校選びに関するスレを立てました。
同様のスレがありましたが、良くない書き込みがあったのか書き込めないようになっているので、新しく立てました。（私は前のスレ主ではないですが、このあたりの学校を検討しています。）
男子校しか興味がない、あるいは共学しか興味がないという家庭もあるかもしれませんが、そこに拘りはなく幅広く学校を見ようという家庭も増えていると思いますので、スレタイの5校としています。
学校を誹謗中傷するようなことはせず、異なる考えの書き込みがあってもお互いに思いやりを持って情報交換できればと思います。

参考
S63　渋渋②
S62　海城②、早稲田②
S61　広尾医サ
S60　駒東、広尾SG
S59　海城①、渋渋①、広尾②
S58　早稲田①
S56　広尾①

スレッドを共有する

"学校比較"のスレッド一覧

【6908260】投稿者: 選択 (ID:ekTLivTR4QE)
投稿日時：2022年 08月 27日 08:58

この書き込みは解釈さん (ID: WWIPiMUONyo) への返信です

古き良き教育を選ぶか、新しいものをどんどん取り入れる教育を選ぶか、単に選択の問題ですね。

【6908265】投稿者: 論点 (ID:uR5y5lVqXRM)
投稿日時：2022年 08月 27日 09:01

この書き込みは選択さん (ID: ekTLivTR4QE) への返信です

ズレてますよ。

「渋渋・広尾が台頭してくる前の駒東や海城の教育が前時代的だったのか、否か？」
と、
「古き良き教育を選ぶか、新しいものをどんどん取り入れる教育を選ぶか」
は、全く論点が違う話です？

【6908268】投稿者: ？ (ID:ekTLivTR4QE)
投稿日時：2022年 08月 27日 09:04

この書き込みは論点さん (ID: uR5y5lVqXRM) への返信です

勝手に論点をすり替えてるようですが、私の返信元はそんなこと書いてないと思いますよ。
その議論は勝手にやってください。

【6908279】投稿者: さら (ID:OyWNg8GaDDI)
投稿日時：2022年 08月 27日 09:11

この書き込みは流行り廃れさん (ID: jbH6V6KCb.6) への返信です

渋渋は、学校にいってみると、まず狭い。
でも、掲示とか、クラスの雰囲気とかみると、
こんな学園生活憧れちゃうなぁ、の、要素が多くて、
人気なのは分かります。特に、女子。

あとは、個々の家庭の好みで、
わかれるところですね。

【6908281】投稿者: 立ち止まると (ID:ekTLivTR4QE)
投稿日時：2022年 08月 27日 09:12

下の方の解釈が正しいでしょう。それを勝手に弄くり回す人がいるだけ。
誰も、少なくとも過去10年くらいの駒東や海城の教育が前時代的などと評してないのでは。
ただ、古き良き部分が残っているとは思いますし、そこにニーズも有りそうです。

↓↓↓
下の文章の「もっと前時代的な教育を続けていたかもしれません」は、「実際は違うけど、今と比較してより前時代的な教育を続けていた可能性がある」という主張だと思います。

＞もし渋渋や広尾が台頭してなければ、両校とももっと前時代的な教育を続けていたかもしれませんね。駒東がオンライン英会話を取り入れたりしてますし。

【6908284】投稿者: この辺 (ID:Yyk.w6H0m7Q)
投稿日時：2022年 08月 27日 09:16

まず、渋谷の自調自考は流行り廃りと関係ないですね。
揺るぎない学校のコアの部分。
私は好きです。

広尾、渋谷の流行り廃りは、英語スキル。
近年、自動翻訳の技術革新がめざましく、
例えば欧米の言語同士なら人間並みのレベルだそう。
日本語など欧米以外の言語も時間の問題でしょう。

英検などは、まさにただのスキルに過ぎない。
というか、現時点でも、そのスキルが欲しい場合、
何も広尾や渋谷である必要がありません。

英検どころか、ビジネスレベルの英会話スキルも、
何も広尾渋谷である必要なし。
何なら社会人になってでも取得できる。
自動翻訳の技術向上もあり、
英会話力は、流行り廃りと言えるでしょう。

自調自考に相当するような、
広尾のコアって何だろう？
私には全く見えてこない。
だからスキルの学校と思います。

【6908308】投稿者: もっと (ID:M/obnbAqiJc)
投稿日時：2022年 08月 27日 09:37

この書き込みは立ち止まるとさん (ID: ekTLivTR4QE) への返信です

>両校とももっと前時代的な教育を続けていたかもしれませんね。

この文章では、もっとは前時代的な教育にかかっていると判断されても仕方がありません。
今よりもっと前時代的な教育、今も前時代的な教育が続いているとなるのでは？

今は続いていないなら、
両校とも前時代的な教育を『もっと』続けていたかもしれませんね。
でしょうか。

そもそも、他校の教育を前時代的と評することが前時代的ですね。

【6908309】投稿者: 論点 (ID:If83fSArBIY)
投稿日時：2022年 08月 27日 09:39

この書き込みは？さん (ID: ekTLivTR4QE) への返信です

だから、元の論点が「もし渋渋や広尾が台頭してなければ、両校とももっと前時代的な教育を続けていたかもしれません」です。

だから、「広尾が台頭してくる前の駒東や海城の教育が前時代的だったのか」になったわけです。
そこから、解釈さんのイミフな解釈へ。
極め付けがあなたの発言。

全く違う話になっているのになぜ気付かない。