- インターエデュPICKUP
- 最終更新：
投稿者: 共学志望 (ID:0YhjI2JsDxk) 投稿日時：2023年 02月 04日 13:31
年々人気が上がり難化する首都圏共学校。
複数の系列校を持つ学校法人の躍進が目立ちますが、少子化が進む中で生き残るのはやはりスケールメリットがあるところなのでしょうか？
渋谷教育学園幕張、渋谷教育学園渋谷、広尾学園、広尾学園小石川、栄東、埼玉栄、開智、開智日本橋、開智未来、開智所沢。
首都圏私立共学進学校の中でこれらの学校が占めるポジションって相当なものだと思うのですが、やはり先を見据えれば、寄らば大樹の陰ということになりそうな気になりませんか？
-
【7150321】 投稿者: シーッ (ID:BT3DSkLH75I) 投稿日時：2023年 03月 15日 18:39
すぐに来ます。
まして学校の名前は禁句です。
触れないでおくのが一番です。 -
【7164996】 投稿者: THE名門校 (ID:j7xQcP0neDI) 投稿日時：2023年 03月 31日 20:14
系列校云々は直接関係ないんですが、こちらのスレタイにある栄東高校が、明日THE名門校で特集されます。
渋谷教育学園渋谷も広尾学園も既に取り上げられています。
三校とも名門というイメージこそありませんが（笑） -
【7165136】 投稿者: 日能研 (ID:PjWZsaoV4ho) 投稿日時：2023年 03月 31日 22:44
2023 結果偏差値 R4
第一回の偏差値を並べるとこんな感じ。
68 渋渋
65 広尾
59 栄東
54 開智 -
-
【7165187】 投稿者: 過去一年のTHE名門校 (ID:dq6ywf9BcRc) 投稿日時：2023年 03月 31日 23:49
國學院久我山、岡崎、横浜翠嵐、鎌倉学園、洛西、立教新座、東大寺、愛光、歐友、日比谷、慶應、渋々、鎌倉学園、頌栄、堀川、済済黌、函館ラ・サール、筑駒、新潟、弘前、小石川、香蘭、洗足、広尾、栄光、花巻東、浅野、本郷、前橋、市川、早稲田、立命館。
グループ大きい開智も取り上げられるかもしれないですね。
所沢が開校したら、宣伝したいだろうし取材の材料はたくさんありそうだし。 -
-
【7165197】 投稿者: ジェンダー思想 (ID:MWsSamEng6s) 投稿日時：2023年 04月 01日 00:04
エデュにはびこるジェンダーフリー、共学信者の方々は小銭稼ぎに忙しいですね。中学・高校時代の男女の成長の早さの違いや元々の男女の身体的・心理的差異を的確に捉えて男子校、女子校と分けて教育するのは非常に効率的かつ合理的。
男女の違いを無視して「時代」を理由に「共学」を無批判に信仰するのは勝手ですけど、男子校女子校を否定しないでくださいね。
何年も同じスレや投稿を続けていて、もはや宗教ですね(笑)。 -
-
【7165201】 投稿者: 東京一工 (ID:h7yHrirEc2E) 投稿日時：2023年 04月 01日 00:09
【2023 東京一工国医（防衛医除き）合格率】
｜合計 ｜文系 ｜理系 ｜人数（文：理）
渋渋 ｜35.82｜16.42｜19.40｜33：39｜
広尾 ｜13.38｜03.35｜10.04｜09：27｜
栄東 ｜08.23｜02.41｜05.82｜12：29｜
開智 ｜04.43｜00.89｜03.55｜05：20｜ -
-
【7165205】 投稿者: ブーメラン (ID:Ldle2IzR5ps) 投稿日時：2023年 04月 01日 00:20
＞男子校女子校を否定しないでくださいね
と言いながら、投稿の中身は、共学校を効率的でない、合理的でないと批判するものであり、まさしくブーメラン。
そもそもこのスレに、男子校女子校を否定するような書き込みありましたっけ？その状況で、この共学批判は残念です。
よそのスレで別学否定の書き込みがあるのであれば、そちらで反論されてはいかがでしょうか。
共学でも、高い進学実績を挙げている学校はありますし、そこまで気にします？という感じ。鉄緑会もクラスは男女別ではないですよね。
また、中高時代は勉強だけではないので、男女が共に過ごす環境の方が人格形成に良いと考える家庭もあり（反対に女子だけの方が役割に縛られないとかいう意見もありますね）、それぞれの家庭や受験生が選択すればいいだけの話です。 -
【7165209】 投稿者: どこにも (ID:0KWGkwWDShU) 投稿日時：2023年 04月 01日 00:26
別学を否定している書き込みは見当たりませんが？
スレタイにしろ別学はともかく、首都圏の共学の中で生き残るのは系列校なのか？という趣旨にしか読み取れないが。