最終更新:

2658
Comment

【3391185】海城・攻玉社・芝・城北・巣鴨・世田谷・本郷(〜2015年5月)

投稿者: どじょう(2匹目)   (ID:4MD77Vyybwc) 投稿日時:2014年 05月 18日 16:05

スレタイはアイウエオ順です。

偏差値、進学実績、校風、将来性・・・等、忌憚のない意見交換をしましょう。
誹謗中傷はなしでお願いします。

理Ⅲ、京医は、各大学合格者数にのみ算入。国医に重複せず(例えば2009の巣鴨の国医は33です)。防衛医科除く。

校名|卒生|東|京|一|工|国|計|割(切捨)|
2009
巣鴨|282|22|02|08|07|32|071|25.1%|理Ⅲ1
海城|376|34|07|15|09|17|082|21.8%|理Ⅲ1
芝 |274|12|03|04|15|08|042|15.3%|
城北|361|15|06|08|11|10|050|13.8%|
玉社|238|06|01|01|14|05|027|11.3%|
世田|227|04|02|03|09|03|021|09.2%|
本郷|317|03|01|00|08|03|015|04.7%|

2010
海城|369|49|04|22|17|36|128|34.6%|
巣鴨|261|16|02|03|04|27|052|19.9%|理Ⅲ1
城北|385|20|04|10|17|22|073|18.9%|
玉社|242|18|00|06|12|04|040|16.5%|理Ⅲ1
芝 |274|06|01|07|17|04|035|12.7%|理Ⅲ1
世田|211|04|00|10|07|03|024|11.3%|
本郷|314|03|04|05|07|07|026|08.2%|

2011
巣鴨|255|30|02|03|18|25|078|30.5%|理Ⅲ5
海城|382|34|03|18|14|23|092|24.0%|
城北|370|26|03|09|11|15|064|17.2%|京医1
玉社|230|14|01|04|08|05|032|13.9%|
芝 |276|05|03|05|09|08|030|10.8%|
世田|188|07|00|05|02|04|018|09.5%|
本郷|312|05|02|01|05|02|015|04.8%|

2012
海城|378|47|12|15|14|24|112|29.6%|理Ⅲ4、京医1
巣鴨|246|41|03|02|03|16|065|26.4%|理Ⅲ1
芝 |285|14|06|12|11|08|051|17.8%|京医1
玉社|235|19|00|06|08|08|041|17.4%|
城北|357|16|06|07|12|16|057|15.9%|
世田|205|12|01|05|07|00|025|12.1%|
本郷|310|07|04|03|05|05|024|07.7%|

2013
海城|375|40|10|16|14|39|119|31.7%|理Ⅲ3
巣鴨|258|25|04|07|08|17|061|23.6%|理Ⅲ3
芝 |273|16|06|08|13|10|053|19.4%|
城北|349|12|02|06|21|16|057|16.3%|
世田|210|12|01|05|13|02|033|15.7%|
玉社|231|14|00|06|10|04|034|14.7%|
本郷|298|07|01|07|09|08|032|10.7%|

2014
海城|269|40|06|13|14|35|108|40.1%|理Ⅲ1
巣鴨|241|26|02|09|05|16|058|24.0%|理Ⅲ1
玉社|238|21|03|04|10|07|045|18.9%|理Ⅲ1
芝 |294|11|03|07|20|07|048|16.3%|
城北|358|18|03|04|18|11|054|15.0%|
世田|237|07|00|04|14|06|031|13.0%|
本郷|310|09|04|07|09|04|033|10.6%|

*世田谷の卒業生数はデータの一貫性を考慮して中入生のみ。
*海城の卒業生は完全中高一貫化に伴い、2014年から減少。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3408098】 投稿者: 少し古いけど  (ID:qlwDP9woHBQ) 投稿日時:2014年 06月 03日 21:24

    だいぶ前の都立・公立の実績最盛期の実績を反映していますが累積東大合格者数はこんな感じです。

    東大 合格者累計数
    (1950年~2012年) ベスト30校

    1位 開成 7,120
    2位 灘 5,501
    3位 麻布 4,925
    4位 筑波大附駒場 4,607
    5位 東京学芸大附 4,025
    6位 ラ・サール 3,525
    7位 筑波大附 3,482
    8位 日比谷 3,164
    9位 西 3,062
    10位 栄光学園 2,896
    11位 武蔵 2,823
    12位 戸山 2,763
    13位 浦和 2,506
    14位 湘南 2,270
    15位 千葉 1,891
    16位 駒場東邦 1,859
    17位 桜蔭 1,839
    18位 桐蔭学園 1,760
    19位 小石川 1,724
    20位 旭丘 1,712
    21位 桐朋 1,711
    22位 愛光 1,675
    23位 新宿 1,621
    24位 久留米大付設 1,460
    25位 広島学院 1,341
    26位 両国 1,336
    27位 聖光学院 1,318
    28位 海城 1,275
    29位 甲陽学院 1,259
    30位 巣鴨 1,197

    【参考】
    東大寺学園  1,134
    浅野     685
    渋谷学園幕張   426
    西大和学園   337

  2. 【3408110】 投稿者: 父親の感覚  (ID:5QJz8tGWyr6) 投稿日時:2014年 06月 03日 21:34

    よく巣鴨は父親に人気(本郷や芝は母親に人気)、栄光は父親に人気(聖光は母親に人気)と言われるけど、校風だけじゃなくて、過去のイメージが大きいと思う。
    首都圏で中学受験した世代の父親の感覚だと、巣鴨と本郷では格が違う。栄光と聖光もそう。子供が塾に入るまでは武蔵が駒東より上と思っている父親も多い。そういうイメージってなかなか変わらない。

  3. 【3408112】 投稿者: 歴史  (ID:Vm8cVgXwTWI) 投稿日時:2014年 06月 03日 21:37

    的に見れば、桐朋はすごいという一覧表なのか。確かに海•鴨を凌ぐ、東大の合格者数ですね。こういうデータを使って格下校からの粘着を一蹴してしまえば、よかったのに。サピックス偏差値が44になってしまったばっかりに、滑り止め校の関係者から余計な粘着を受けて大変でした。

  4. 【3408119】 投稿者: 過去  (ID:Z5dUn5aFm.6) 投稿日時:2014年 06月 03日 21:47

    過去のデータなど何の役にも立たない。受験生にとって大事なのは未来。

  5. 【3408122】 投稿者: 未来って  (ID:5QJz8tGWyr6) 投稿日時:2014年 06月 03日 21:58

    結局未来はわからないんだから、未来って言ってる人は、今の偏差値で比較すべき、って意見だよね。
    塾関係の方かな?
    個人的には、昔からの進学校の伝統と人脈はそれなりに意味があると思う。もちろん、それなりに、だけどね。

  6. 【3408126】 投稿者: 過去と現在  (ID:Bl0PSRrRIug) 投稿日時:2014年 06月 03日 22:01

    現在の偏差値が全てだとは全く思わないが、50年前、60年前の東大合格者数を、本気で学校選択の材料にする人間が居るのか?

  7. 【3408136】 投稿者: 未来って  (ID:5QJz8tGWyr6) 投稿日時:2014年 06月 03日 22:12

    あくまでうちの考え方で、他の人の考え方を否定するわけではないけれど、今社会の第一線である30代、40代にそれなりに一流大学卒のOBを輩出しているかどうかは判断材料の一つにしている。
    子供が大学を卒業する頃にはお偉いさんになってる層だからね。
    そういう意味で、日比谷は古すぎてダメだが、開成、麻布他累積上位校は、偏差値が多少下がっていても価値があると思っている。

  8. 【3408142】 投稿者: 過去?未来?今でしょ!  (ID:lcQBvGy.Zsk) 投稿日時:2014年 06月 03日 22:19

    過去を重視~ブランド志向(大学はともかく、中高の学閥なんて聞いたことがない)

    未来を重視~偏差値信仰(塾に振り回されるリスクあり)

    現在を重視~やっはりこれじゃない?入口出口比較して、校風チェックして、長期的に偏差値・実績がのぼり調子の学校を選ぶ。

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す