2012年東京大学京都大学首都圏難関大学合格者速報

スレッド作成者: インターエデュ

2012年 03月 10日 17:57

こちらは2012年東京大学・京都大学・首都圏難関大学合格者数高校別ランキング速報専用スレッドです。

3/10（土）、東京大学・京都大学・首都圏難関大学の合格発表が行われました。
気になる学校の合格者数は？昨年の合格者数と比較すると？現役合格別に見るとどこが１位？等々、今年の大学入試について語り合ってみませんか？

※こちらに書き込まれた内容は、2012年東京大学・京都大学・首都圏難関大学合格者数高校別ランキング速報のページに新着順で表示されます。

スレッドを共有する

"東大京大合格発表"のスレッド一覧

【2468388】投稿者: 聖光は永遠に開成２軍だよ (ID:FGCafbaU9Rs)
投稿日時：2012年 03月 13日 23:47

（笑）

開成を語る前、まず栄光と駒東を何とかして！　（嘲笑）

【2468433】投稿者: 孝太郎 (ID:A6KKEFukxOU)
投稿日時：2012年 03月 14日 00:28

やはり夢は大切ですね。私もけけんたさんと同じく、医師を目指したのですが、今は一介のサラリーマンです。阪大医不合格、岡山大医不合格、早大理工卒、半導体メーカーでつまらない日々を過ごしてます。
当日の夢はブラックジャックのような医師になることでした。

【2468434】投稿者: ↑ (ID:d8vR13IgG5Y)
投稿日時：2012年 03月 14日 00:28

何故に駒東が聖光の比較対象に？
偏差値ふた周りも違うんですけど。。。

【2468460】投稿者: 筑駒＞開成 (ID:NL9ByyFd3GY)
投稿日時：2012年 03月 14日 00:57

> 理Ⅲと理Ⅰの駿台偏差値は、それぞれ７９と６８、その差はなんと１１もあるのです。
> しかし、理Ⅰのベスト１００と理Ⅲ１００名の受験成績(最高点などを公表している)を
> みると、毎年ほぼ同じです。
> つまり、理Ⅰのベスト１００と理Ⅲ１００名の地頭（偏差値）はほぼ同じです。

> これを筑駒と開成に適用すると、開成中ベスト１２０名と筑駒中１２０名との
> 地頭（偏差値）は大体同じです！！！

滅茶苦茶な論理ですね。理Ⅰと理Ⅲは同時受験出来ないのに、筑駒と開成は同時受験
出来ます。筑駒と開成の両方に受かった人の残りが開成に行っているんです。

【2468471】投稿者: 良くわかりませんね・・・ (ID:7V7WJk.wYS2)
投稿日時：2012年 03月 14日 01:15

「筑駒のSAPIX偏差値が開成より４も高いから、筑駒のほうが断然良いと結論するとの馬鹿が
いますね。筑駒中は１２０名、開成中は３００名とのことを忘れています！！

理Ⅲと理Ⅰの駿台偏差値は、それぞれ７９と６８、その差はなんと１１もあるのです。
しかし、理Ⅰのベスト１００と理Ⅲ１００名の受験成績(最高点などを公表している)を
みると、毎年ほぼ同じです。
つまり、理Ⅰのベスト１００と理Ⅲ１００名の地頭（偏差値）はほぼ同じです。

これを筑駒と開成に適用すると、開成中ベスト１２０名と筑駒中１２０名との
地頭（偏差値）は大体同じです！！！」

現実を良く知らない人ですね・・・

筑駒鉄板組にとっては、開成は滑り止めですよ。

開成中学校を目指す受験生の多くは、筑駒中学校はあまりに難しいので最初からあきらめていて目指しません。

開成中学校がなぜ定員300名に対して正規合格394名、補欠合格50名以上出すか分かりますか？？？

多くは筑駒に合格して蹴られるからですよ。

筑駒、開成にダブル合格した場合には95％以上が筑駒に進学します。

理科Ⅰ類とⅢ類についての例え話の意味が分かりません。

学部が違い、医学部を目指していない受験生は普通に理科Ⅰ類を志望するのは別におかしくないことですよね？？？

理科Ⅲ類に合格できる実力を持った受験生が理科Ⅰ類を受験し合格してること別に不思議ではありません。

それと目的がほぼ同じの中学受験を比較することがよくわかりません。