2012年 東京大学 京都大学 首都圏難関大学合格者速報｜掲示板スレッド

首都圏からは京大を受験しないと声高に言う人から、
同様に、関西からは東大余裕でも京大を受験する人も多いと逆の事実を語る人を聞いたことがないな。

>開成みたいに群馬、静岡、茨城、埼玉、千葉の田舎から通学するのは立地からいって不可能ですよ。
>首都圏の最優秀層はほとんどこの学区でカバーできると思います。

この方、致命的な欠点：
・地理が下手糞！　埼玉県と千葉県の首府さたま市と千葉市も知らない！
・説明文も下手。
・根拠不十分。首都圏の最優秀層のほとんどのエリアって？！　人口でいうと何％？！

よって、この方（筑駒関係者？）の頭はイマイチ！

＞首都圏の最優秀層はほとんどこの学区でカバーできると思います。
＞SAPIXの校舎別の成績をみれば、よく分かるはずです。

筑駒のSAPIX偏差値が開成より４も高いから、筑駒のほうが断然良いと結論するとの馬鹿が
いますね。筑駒中は１２０名、開成中は３００名とのことを忘れています！！

理Ⅲと理Ⅰの駿台偏差値は、それぞれ７９と６８、その差はなんと１１もあるのです。
しかし、理Ⅰのベスト１００と理Ⅲ１００名の受験成績(最高点などを公表している)を
みると、毎年ほぼ同じです。
つまり、理Ⅰのベスト１００と理Ⅲ１００名の地頭（偏差値）はほぼ同じです。

これを筑駒と開成に適用すると、開成中ベスト１２０名と筑駒中１２０名との
地頭（偏差値）は大体同じです！！！

千葉市とさいたま市を受験エリアから外してる時点でつっこまはローカルだろ

↑のエリア云々言ってるつっこまマンセーはサピ板のつっこまスレ主だろ？(笑)

国立同士の縄張りがあるんだって。

だから、筑駒はあまり広げられないらしい。
（筑附に遠慮というか、なんというか、そんな感じだそうですわ）

開成も聖光もどっこいどっこい。
ただ、放任主義で塾任せの開成よりも、塾いらずでコストパフォーマンスがありきめ細かい教育をする聖光の方が良いと判断する親は多いでしょう。
凋落気味の開成は、いずれは、躍進の聖光に抜かれるでしょう
まあ、歴史が後から証明してくれるでしょう。

その通りです。　開成のように東大合格者数にだけ洗脳されるのはよろしくないと思います。

やはり、国立医学部、慶應医学部に何名入れるかが重要かと。

私自身は現役時代（開成卒）、東大理Ⅰ合格、防衛医大・慶應医不合格、

今はうだつの上がらない某大手電機メーカーサラリーマンです。

自分の意志で大学受験、将来の結果が伴えば幸せと思います。

その意味では、灘、筑駒、桜蔭、巣鴨は素晴らしい学校だと思います。