国立理系併願で早慶経済商政経を受験された方｜掲示板スレッド

《2012年度　東大受験者＆合格者併願先　文系》

＿★東大受験者★＿＿＿☆東大合格者☆＿＿＿
788＿早稲田政経＿＿＿312＿早稲田政経＿＿＿
673＿早稲田法＿＿＿＿240＿早稲田法＿＿＿＿
556＿慶應経済＿＿＿＿183＿慶應経済＿＿＿＿
435＿中央法＿＿＿＿＿122＿中央法＿＿＿＿＿
398＿慶應法＿＿＿＿＿120＿慶應法＿＿＿＿＿
343＿早稲田商＿＿＿＿106＿早稲田商＿＿＿＿
336＿慶應商＿＿＿＿＿104＿早稲田国教＿＿＿
242＿早稲田国教＿＿＿*78＿早稲田社学＿＿＿
242＿明治政経＿＿＿＿*58＿慶應商＿＿＿＿＿
238＿早稲田社学＿＿＿*57＿明治政経＿＿＿＿

　　　（河合塾「東大塾」併願先データより）



《2012年度　東大受験者＆合格者併願先　理系》

＿★東大受験者★＿＿＿_☆東大合格者☆＿＿＿
1233＿早稲田理工＿＿＿405＿早稲田理工＿＿＿
1050＿慶應理工＿＿＿＿354＿慶應理工＿＿＿＿
*310＿理科理＿＿＿＿＿*79＿理科理＿＿＿＿＿
*214＿理科理工＿＿＿＿*67＿早稲田政経＿＿＿
*158＿早稲田政経＿＿＿*57＿防衛医科＿＿＿＿
*154＿理科工＿＿＿＿＿*45＿理科工＿＿＿＿＿
*108＿慶應経済＿＿＿＿*43＿慶應医＿＿＿＿＿
**95＿慶應薬＿＿＿＿＿*37＿理科理工＿＿＿＿
**89＿慶應医＿＿＿＿＿*35＿慶應薬＿＿＿＿＿
**72＿早稲田教育＿＿＿*34＿明治理工＿＿＿＿

※早稲田理工は先進・基幹・創造の合計
　　　（河合塾「東大塾」併願先データより）

京大理系が第一志望でした。

併願校悩みますよね。
理系なら阪大後期を第２志望、府大中期が第３志望といったところでしょうか。

私学なら同志社まで落ちてしまうのでそれもかわいそうって思いますし。
うちも結構悩みました。

幸い、国語、英語が得意だったので、スレ主様のように
早慶の文系も視野に入れました。

当初、現役で国立１本で考えたんですが(落ちたら浪人）
センターの結果が思ったよりよく早稲田、法にセンター
利用で合格しました。わざわざ試験場まで行かなくてよかった
のは大きかったです。京大工も合格しました。

京大が第一志望ということなので、追い込みの時期でしょうから
これからの模試、京大オープン、実践、センターリサーチなどで
志望先に早慶文系も記入し、その判定で志望校を
判断するのがいいんじゃないでしょうか。

直前まで成績は伸びますからね。

　早稲田のセンター利用は便利です。

受験料も少し安いですし、とりあえず早稲田のどこかを確保できる安心というのは魅力的だと思います。

科目数も他の大学より多いので、国立を目指してる受験生には断然有利です。

京大理系の受験生で英語ができるということですから、早慶の文系学部は狙えるのでは？

うちの場合は、現役で東大理系には不合格、早慶は文系、理系とも合格しました。

早稲田はセンター利用で１つ確保し、一般受験もしました。

東大受験前の一週間に早慶の試験が集中してましたから、対策などほとんどできなかったようです。

一応赤本は用意して、問題の形式を把握するくらいが精一杯だったようですが、東大の問題に慣れていると、

早慶の問題は解きやすいと言っていました。

極端に国語が苦手ということでなければ、いけるのではないでしょうか？

結果、文系学部を選び通っていますが、後悔はないようです。

東大だから理系に行きたかったということらしいです。

そういう人も中にはいると思いますよ。

東大、京大レベルで理系を志す方なら、早慶の経財政経商学部は、社会の代わりに数学で
受験すれば、ほぼ対策なしでチャレンジできます。
ただし、東大、京大レベルに限ります。

我が子も、東大理系第一志望でしたが、早慶理工、早稲田政経（数学受験）ともに
合格しました。
早慶は、ほぼ対策なしです。
理系なので数学が得意なのは当たり前として、それに加えて英語が得意なら、ほぼ9割以上合格できます。

最近の受験生は、理系でも英語が出来る子が多く、下手な文系受験生より
模試では高得点を取ってきますよね。
そういう子なら、文系でも理系でも、受験進学共に心配ないでしょう。

K-netに登録して、自分の点数を入れれば、判定が見れるはずです。
数学の偏差値が62ということは、教科レベル判定は、Aレベルだと思います。
（同じ模試を受けていて、ほぼ同じ偏差値だったので。）英語は、たぶんSレベルなのではないかと思います。

ということは、京大・阪大レベルはそもそも厳しいのでは？
みなさんが書かれいている前提条件は、東大、京大との比較なので、状況が異なるのではないでしょうか。

京大と慶應（経済A）では、英語の問題の傾向がずいぶん違います。

京大は、難しめの和文英訳と難しめの英作文のみの出題ですが
慶應は、大量の英文を読み、読解力や語彙、文法語法が問われる問題と、自由英作文です。


＞子ども自身が過去問を見れば簡単に答えがでることなのですが、今はそれが無理な状態ですので、

これはどうしてでしょうか？

スレ主さんのお子さんは、一般記述模試の英語の成績が良いので準備をすれば対応は可能と思いますが、
間近になって、過去問を見ておけば、というのでは、（慶應経済に限らず）準備不足になるような気がします。

理系でも併願可能な早慶の文系学部は、元々の東大京大文系、国立医組の一部なども混じって
相当な難関です。（早慶理工はもちろんのこと）

細かなことまではわかりませんが、一浪であとがないとのことですから、
（過去問を見た上で）併願校を早めに絞って、対策を立てられることをおすすめします。

京大の理学部出身です。確かに京大の理学部は研究室、教授等、非常に魅力的で、京大以外なら行きたくない、という感覚はわかります。
が、もし大学入試がダメでも、他大学の理系学部で真剣に勉強、研究すれば、大学院から京大に行くことも可能です。
知り合いは、北大から京大大学院に進みました。
なるべく面白そうな研究テーマを持っている研究者がいる大学を探してみれば、と、お子様にアドバイスさしあげたいです。
やはり国立のほうが研究施設は恵まれているのでオススメです。

理系から文転はできるけど、文系学部に行ったら理転は相当難しいと思うので、お子様がご自分の将来をよく考えて、後悔無い選択されますように。

後期は九州か北大を受けるかもしれない、と言っていますが、
例えば、理系でがんばれば様のお話の様に、北大から京大大学院に進むのは非常に難しいように想像します。

私立大は補欠合格がたくさん出ると聞きますし、偏差値は合格者偏差値か受験者偏差値ですので公表されている偏差値よりも数ポイント下に考えても良いとか、模擬試験で実際に出た判定は大分厳しめに出る、とか色々聞きますが、実際はどうなのでしょうか？

子どもには、過去問の確認と、合格者最低点数を調べて早く検討するように昨晩も話しました。