栄光学園｜掲示板スレッド

−栄光は栄光で良いのでは−様


＞１８０人しか募集せず、入学した生徒を大事に育てることに比べれば、東大に何人入ったかなど小さなことです。


　栄光は、確かにキリスト教の理念に基づいた人間教育を重視しているのも事実ですが、同時に、設立初期には徹底したスパルタ授業で東大を始めとする有名大学への進学実績をあげ、それにより知名度を上げるという手法を取ってきたという側面もあります。広島学院や六甲などの姉妹校も似ており、イエズス会が日本で設立した中高一貫校の共通の特徴となっています。
　そのような歴史もあってか、栄光も有名大学への進学率を相当意識している部分もありながら、一方で受験教育からは距離を置くような雰囲気もあり、やや二枚看板的な感じも受けます。

2007年度日能研進学者偏差値
筑駒 70.1
開成　69.1
栄光　65.6
麻布 65.1
聖光? 64.9
渋幕? 64.3
駒場東邦 64.3
栄東東大選　64.1
聖光? 63.6
武蔵　60.8

栄光進学者の偏差値は下がっている訳でもなく、むしろ今年は首都圏私立では2位です。
今年初めて聖光に東大で負けましたが、6年後は楽しみです。

旧帝＋一橋＋東工大　高校別ランキング（神奈川県）

--.−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜旧｜合-｜割.-｜ 　読売ウィークリー
--.−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜計-｜合.-｜ 　4月8日号
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○浅野高校｜-255｜-42｜-4｜12｜30｜13｜101｜39.6｜
02.○聖光学院｜-219｜-48｜-3｜13｜13｜-7｜-84｜38.4｜
03.○栄光学園｜-184｜-44｜-1｜10｜-6｜-7｜-68｜37.0｜
04.○サレジオ ｜-175｜--6｜-0｜-9｜-9｜-7｜-31｜17.7｜
05.○逗子開成｜-192｜--6｜-0｜-2｜-8｜-9｜-25｜13.0｜
06.●湘南高校｜-317｜-11｜-3｜-8｜-7｜-7｜-36｜11.4｜
07.●県柏陽高｜-278｜--3｜-3｜-4｜-7｜-8｜-25｜-9.0｜
08.○公文国際｜-158｜--7｜-0｜-1｜-2｜-4｜-14｜-8.9｜
09.○桐蔭中等｜-162｜--5｜-0｜-2｜-4｜-2｜-13｜-8.0｜
10.○桐蔭学園｜1226｜-28｜-3｜15｜15｜17｜-78｜-6.4｜
11.●翠嵐高校｜-275｜--3｜-1｜-6｜-4｜-3｜-17｜-6.2｜
12.●平塚江南｜-273｜--3｜-0｜-1｜-5｜-7｜-16｜-5.9｜
13.●神奈総合｜-211｜--2｜-0｜-2｜-3｜-3｜-10｜-4.7｜
14.○横浜雙葉｜-170｜--4｜-0｜-0｜-3｜--｜--7｜-4.1｜
15.○桐光学園｜-620｜--5｜-1｜-1｜-6｜12｜-25｜-4.0｜
16.●県川和高｜-316｜--1｜-0｜-0｜10｜-1｜-12｜-3.8｜
17.○湘南白百｜-169｜--3｜-1｜-1｜-0｜-1｜--6｜-3.6｜
18.●県小田原｜-318｜--1｜-0｜-0｜-6｜-4｜-11｜-3.5｜
19.○鎌倉学園｜-232｜--2｜-0｜-1｜-2｜-2｜--7｜-3.0｜
20.○カリタス　｜-172｜--1｜-0｜-1｜-0｜-3｜--5｜-2.9｜
21.●県横須賀｜-278｜--2｜-0｜-2｜-3｜-1｜--8｜-2.9｜

　読売WEEKLYで浅野躍進の秘密とか何とかいった記事を読んだが、一寸進路指導で関与度を高めたくらいで殆ど何も変っていない由。本来浪人するような人も合格した一方で、一浪すれば東大合格といった連中が東工大などに大挙して合格したため、来年の東大合格は半分以下の20人が妥当。実際今年と去年を足して２で割れば28人と例年の浅野の実績からみて違和感ない。
　

　聖光は現役の合格者が例年並。ということで今年並みの45人が来年の東大合格の目線。

　
　そして栄光。現役合格が25人そこそこと例年にない少なさ。15人位は有望浪人が居そうなので来年の東大合格60人は固い。


　以上から、異常な今年と異なり来年は普段の平穏な神奈川に戻る予定。

鬼を笑わす。 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 　読売WEEKLYで浅野躍進の秘密とか何とかいった記事を読んだが、一寸進路指導で関与度を高めたくらいで殆ど何も変っていない由。
　
　
結局は個人の資質ということですよ。
　
　
そもそも、浅野の場合、今年の３年生は優秀と言われていたそうですよ。中学校入学時、進学者偏差値が高かったと思われます（１日校不合格組が多かった？）。
　
　
それにね、東大合格者の増減に一喜一憂したところで詮無いですよ。
　
というのはね、東大合格者が毎年２０人超のところは、「自分の子が２０人超の中に入れるか否か」が問題であって、全体的に、２０人が４０人に増えようが、４０人が２０人に減ろうが詮無いですよ。
　
そういう意味では、神奈川にかぎって言えば、栄光も聖光も浅野も同じですよ。好みで選んで間違いないでしょう。

旧帝＋一橋＋東工大　高校別ランキング（神奈川県）

--.−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜旧｜合-｜割.-｜ 　読売ウィークリー
--.−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜計-｜合.-｜ 　4月8日号
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○浅野高校｜-255｜-42｜-4｜12｜30｜13｜101｜39.6｜
02.○聖光学院｜-219｜-48｜-3｜13｜13｜-7｜-84｜38.4｜
03.○栄光学園｜-184｜-44｜-1｜10｜-6｜-7｜-68｜37.0｜
04.○サレジオ ｜-175｜--6｜-0｜-9｜-9｜-7｜-31｜17.7｜
05.○逗子開成｜-192｜--6｜-0｜-2｜-8｜-9｜-25｜13.0｜
06.●湘南高校｜-317｜-11｜-3｜-8｜-7｜-7｜-36｜11.4｜
07.●県柏陽高｜-278｜--3｜-3｜-4｜-7｜-8｜-25｜-9.0｜
08.○公文国際｜-158｜--7｜-0｜-1｜-2｜-4｜-14｜-8.9｜
09.○桐蔭中等｜-162｜--5｜-0｜-2｜-4｜-2｜-13｜-8.0｜
10.○桐蔭学園｜1226｜-28｜-3｜15｜15｜17｜-78｜-6.4｜
11.●翠嵐高校｜-275｜--3｜-1｜-6｜-4｜-3｜-17｜-6.2｜
12.●平塚江南｜-273｜--3｜-0｜-1｜-5｜-7｜-16｜-5.9｜
13.●神奈総合｜-211｜--2｜-0｜-2｜-3｜-3｜-10｜-4.7｜
14.○横浜雙葉｜-170｜--4｜-0｜-0｜-3｜--｜--7｜-4.1｜
15.○桐光学園｜-620｜--5｜-1｜-1｜-6｜12｜-25｜-4.0｜
16.●県川和高｜-316｜--1｜-0｜-0｜10｜-1｜-12｜-3.8｜
17.○湘南白百｜-169｜--3｜-1｜-1｜-0｜-1｜--6｜-3.6｜
18.●県小田原｜-318｜--1｜-0｜-0｜-6｜-4｜-11｜-3.5｜
19.○鎌倉学園｜-232｜--2｜-0｜-1｜-2｜-2｜--7｜-3.0｜
20.○カリタス　｜-172｜--1｜-0｜-1｜-0｜-3｜--5｜-2.9｜
21.●県横須賀｜-278｜--2｜-0｜-2｜-3｜-1｜--8｜-2.9｜

　
　
話題に上がりませんが、逗子開成の躍進も凄いですね。
いまや栄光の押さえに逗子開成を受ける時代になりました。

今年の栄光の不振は予想していました。
６年前の四谷の結果偏差値が前年より２下がって６５になり、初めて聖光（６６）に抜かれた年だったからです。
それまでは６７より下がったことはありませんでしたし、その後は６６を超えた年はありませんので、ある意味で今年は節目の年なのではないかと思います。

６年前の結果偏差値と大学入試の結果というのは、これに限らず結構な相関があるようです。
次の激動年は３年後と見ています。
栄光、聖光一次とも６４で最低の年であり、浅野は６１。
三校が３差の中に並ぶというのは、後にも先にもこの年しかないからです。
さてどうなりますか。

四谷って、６年前よりもっと前から栄光の合格者数４０名前後で低迷してたよね。
全合格者（２７０名前後）の十数％のデータで、恣意的ともいわれる結果偏差値
出しても説得力がないよね。


特に今年は、栄光合格者２６名だけ。大手の塾なのに横浜ローカルの啓進に迫る数字だ。
もう一般的な分析に使えるだけのサンプル数すらない。


これに対して今年の聖光合格者９２名、浅野合格者１２２名。
四谷としては、栄光の偏差値を低めにして聖光・浅野の偏差値を上げざるを得ないよね。
なんでこんなに合格者数が違うの？
四谷のデータからは四谷の苦しい事情しか読み取れないね。


東大合格者数にしても今年は、栄光がいつもよりちょっと低めだったけど、聖光・浅野が
いい数字出したってだけだよ。