2022年 東大・京大・難関大学合格者数ランキング｜掲示板スレッド

男子だけ、女子だけ、という教育理念なの。
それは社会的に合理性が認められる。
男女一緒でいいという教育理念なら人数や点数を分ける合理性は説明できない。

勝手に納得するな。間違えてるから。

どこが間違いか教えてね。

> 渋渋が底辺高校であった時代は、そんな事を

ずいぶん、失礼な言い方ですな。。。

男女のバランスの取れた環境で過ごさせたいという教育理念も有りでしょう。私は女子親ですがそれに賛同するので得点差大歓迎です。

＞渋渋は明らかに同じ結果得るのに女子が損(入学するのに女子だけは苦労が必要)だけど、渋幕は男女平等(同じ合格最低点)な入試なので、女子親としてはもし渋谷系受けるなら渋幕しかない、と思っていました。
生きていく上で女子が損することはありますが、まさか小学生のうちからそんなこと教えたくなかったので。
男子親だったら違ったかもしれません。渋幕は女子に不利益を与えない点で素晴らしいと思いました。

別スレでもけっこう議論？されていましたよね。
渋渋の進学実績ではなく、考え方の違いですね。

実はその女子校時代が渋渋の隠れた強みなのではってことに最近気付きました

で、ジェンダーさん西大和と慶応は？

うん、JG親さんはなんだかなぁしか言ってないし、それを変というのもこれまた・・・
誰かも言ってたが、「桜のサピ偏差が渋谷系に負けてきてるから、桜の大学実績が今後下がる説」、あれなんで「他の男子校や共学男子が下がる」前提は皆無なのかね？
渋谷系女子が伸びたら必然的に桜が下がるんかい？
桜も渋谷も実績上がる予想の方が説得力あるけど。
渋谷推したちが、サピ偏差値を盾に「桜が今後下がる説」を唱えるから、JG親さんも「いやいや、桜は盤石だよ」って言いたかったんじゃない？