戸建派の方良いところ教えてください。｜掲示板スレッド

戸建ての利点は、やはり広さです。
例えば玄関一つにしても、来客用と家族用とスペースを分けられるし、家の中もフロアでパブリックスペースとプライベートスペースを分けられるので、他の家族が在宅していても気兼ねなく来客をもてなす事ができます。
私は個人的にマンションは都心、戸建ては郊外という価値観を持っているので、戸建ては郊外にあるため、敷地があるため、家自体もとても贅沢な作りをしており、開放感がたまりません。
マンションは、手狭な分、便利さと景色を追求したくなります。
ただ個人的には湾岸のタワマンなどは災害を考えると、とてもとても…。
地盤の安定した場所の低層マンションが好みです。

確かに戸建ての方がゆとりがありますよね。
マンションなら100平米ありますが…が割と自慢になるかもしれませんが、坪数にしたら30坪
30坪の敷地に戸建てなら狭小住宅と言われるのでしょうか？
建ぺい率で目一杯建てられないとしても敷地的には100平米
2階だてや3階だてになるとやはりゆとりが持てますよね。
なのでトイレ複数とか6畳にも満たない個室とか、不便なことを自分の自由にできることは利点ですよね。
だからあまり価格の上がり下がりに敏感にならずそこが自分の家感が持てるのかもしれません。
また私がマンション住まいの時は、子供がまだ小さかったので買い物に行って車で寝られてしまうと本当に厄介でした。荷物と子供2人　本当にどうしたらいいのーという感じ
戸建てなら車に子供を置いていても玄関と駐車場の往復が安心してできます。

＞マンションは都心、戸建ては郊外

都心の戸建も良いですよ。
山手線内にも一種住専あります。
敷地も床面積も十分にあります。土地は高かったですが、利便性は頗る良く、都心の利便性と戸建ての住み良さを享受しています。
地盤の安定さは当然ですね。ハザードマップで各種危険度ゼロです。

目黒区や品川区の住宅街もとても環境がいいです。

管理のいいマンションは築50年近く経っても、
ビンテージマンションと言われるものもある。

広尾ガーデンヒルズがいい例。

5年ほど前に亡くなった祖父母が当時築45年のマンションに新築当初から住んでいたのですが、やはり45年も経つと自治会のメンバーも固定化、高齢化し、塗り替えや耐震補強などの大掛かりな事案を決めるのが困難になってくると言ってました。
新築当初はしっかりとしていたマンション自治会や請負会社も半世紀経つと当初のようにはいかないようです。
そういう面で自分の家庭ひとつで色々決められるのは戸建てのいい所なのかな？とも思います。
日当たりと風通しはもちろん場所によりますが戸建ての方が受けやすいなあと感じますね。暖かさはマンションの方がいいと感じますが、もしかすると床暖房や二重窓などがある家だと暖かいのかも…？
我が家的には駐車場が玄関のそばにあるのがとても良いのですが、都心の方はあまり車移動は考慮されなくてもいいのかもしれませんね？

子供が小さいうちは車があった方が断然便利ですよ。

庭仕事は面倒ですが地震などには安心ですね。