戸建派の方良いところ教えてください。｜掲示板スレッド

>学校でもその様に指導されている現状は空気感としてご理解頂いて損は無いのでは？

学校で指導されている？
それは一体何年生のお話ですか？　
小学生？中高生？大学生？
うちの子２年前まで学生でしたが、長い学生生活の間、保護者としても、かしら？を使ってはいけないなんて指導聞いたことなかったけど、しかもそんな若い子がエデュに出入りする方がどちらかと言えば特殊では？（最近それっぽい人いますけど圧倒的に少数）
それで？　もしネカマや老人なら見下してもいいと指導されているのでしょうか？
そもそもその人達は世の中から馬鹿にされる層なのですか？

約57.500.000件の全てがネカマとか老人だと言う根拠はなんなのですか？

実際に行ったことはありませんが事件の映像が流れた時に私も違和感を覚えました
事件の現場は多摩川沿い(多分ハザードマップでは浸水エリア？)、小田急の駅からも遠く、かつ人通りのない細い道の一番奥、多分夜は真っ暗でしょう
犯罪者に目をつけられたらひとたまりもないような…
高齢者のいる資産家さんが住むエリアとは思えない場所でした

「〜かしらを使うな」でなく、ジェンダーフリーと言う話です。

男女平等の実現のためジェンダーロール(性別の役割)の解消が進むに中、「女言葉、男言葉」が問題になって来る様になりました。
「～わ」「～よ」といった終助詞、「あら」などの間投詞の女言葉。逆に「～ぜ」「俺は～」「〜さ」の様な終助詞や人称代名詞を使う男言葉。

性差の徴として使われてきたこれらは、役割、立場、性格を端的に示す「役割語」の一種に過ぎません。

現在、日本語はこれら男女別の縛りから離れようとしています。役割語だけでなく、「雄々しい」「女々しい」、あるいは「雌雄を決する」といったジェンダーがらみの表現も差別的と見られ、使用が控えられる様になっていますし、「姦（カン・かしましい）」というような漢字の使用にも慎重になると言う流れにもなっている。

こうして言語がだんだんジェンダー・ニュートラルへ変わっていく中で、その流れは当然、教育現場にもフィードバックされていますし、社会に属して生活されていれば当然の様に感じるものですが、全くお気づきになられていないのでしょうか？

＞それで？　もしネカマや老人なら見下してもいいと指導されているのでしょうか？

それは貴方の意見ですか？少なくとも私は一言も言っておりませんので。

＞約57.500.000件の全てがネカマとか老人だと言う根拠はなんなのですか？

これも同様です。文章を読む力が欠如されているのでしょうか？

引用します。デイリー新潮のwebサイトより。

「指示役は実行犯のメンバーに“金は地下室にある”というメッセージを送っていました。自宅に地下室があることは大塩さんの家族を含む、ごく限られた人間しか知りませんでした」

　その事実を知り得るのは家族を除けば、わずか7人だった。

「なぜ、彼らが犯行前にそれを知ったのか。実は、その7人の中に反社会的勢力と関わりがある二人の男がいた。彼らは、仕事を通じて息子さんと知り合い、実際に地下室にも案内されたことがあったのです」

　家族と闇の世界との限られた接点から情報が漏れ、襲撃のターゲットになっていた可能性があるというのだ。

引用ここまで。
飛ばし記事の可能性もあり続報は無いかと思います。その程度の記事です。

なお、立地についてはすでにお書きくださった方の通りです。
二子玉川から狛江に至る多摩川沿いは、産廃業者のヤードが点在しており、そこそこの住宅街と荒廃したエリアが混在しています。

ん？

＞(私は実際に見ています)

これは貴方では無いのですか？でしたらお答えいただく必要はありません。この方に聞いておりますので。

＞高齢者のいる資産家さんが住むエリアとは思えない場所でした

因みに、これは客観データでも、定量化されたデータでも無い、ただの貴方の印象ですから、何の根拠にもなりませんが。

>「〜かしらを使うな」でなく、ジェンダーフリーと言う話です。

でしたらその言葉が出ただけで鬼の首でも取ったように

>投稿者： あら(笑)(ID:OTNowzq2T06)
投稿日時： 2024年 03月 18日
あと、今時は〜かしら、〜よはネカマか老人しか使わないワード、その属性の匂わせをしたいにで無ければ積極的にセレクトする語調ではありませんよ、

毎回毎回こんな指摘する必要ないのでは？
誰よりも頻繁に書き込んでるのに絶対にHNを固定しない方がいますが、指摘されてもそんなのエデュのルールにないの一点張りのレベルの低さ
それなら、かしらを使うのも別に自由では？
しかも相手の属性を勝手に決めつけたとして、そもそもそういう人が参加してはいけないルールもない。
わざわざスレを逸らしてまで、重箱の隅をつつくように指摘して↑のように馬鹿にすることでもない。

スレ内容と違うと言っているのに、スレ内容を理解する力が欠如されているのでしょうか。

鬼の首取った気持ちには全くなっていないのですが。
常識的な趨勢をご存じない様なのでお知らせしたに過ぎません。

何度も言う様に、今の社会の臨場感を知識として片隅にインプット頂いてマイナスは全く無いと存じますが？

何故、その様に食ってかかられるのかが逆に解せないです。

別にそう言うポリシーなら使われれば良いと思いますし、私は何ら禁止はしていませんよ。

実際に見たのは私ですが、いえいえ様の書かれた印象に近いです。

あなたに回答者を制限する権利はありません。

また、定量的、客観的データが無いものは根拠がない、というのは違うと思う。