集団的自衛権は是か非か？｜掲示板スレッド

天皇陛下ばんざい！

晋三君、注意したまえ　　　笑

悪霊煎餅くん
ハンネ変えても魂は悪霊
安重根などお前にピッタリ
倫理的、精神的、霊的に生まれ変わることを
強く勧告する

＞日本はアメリカ軍をとどめておくためにも集団的自衛権で一緒にやることが一番の安全保障だ。

別に集団的自衛権でなくても、自衛のために戦えばいいのでは？


集団的自衛権の目的は、アメリカと一緒にイスラムと戦争することだから、百害有って一利無し。

日本の領土、領海、領空の範囲は個別的自衛権。
他国の領土、領海、領空の範囲は許可なく入らない。

すると、集団的自衛権の範囲は、
他国の要請を受けて助けに行く場合、公海上、の２つに絞られるのだろうか？

前者がうさん臭いな。
今、ウクライナに助けを求められたらロシアと戦う？
湾岸戦争の頃、クェートに助けを求められたらイラクと戦う？　まてよ、イラクには入れないって？
いやいやイラクの暫定政府とやらをアメリカが認めて、そこから要請があれば行くんだよな。
産油国など資源国の有事になったら、出ていくことになりそうだ。

その是非を議論しなければならない。
そして必要なら憲法改正が筋だ。

ベトナムやフィリピンに軍事的協力を求められたら応じることができる国がいい
しかしアメリカのためにウクライナ絡みで軍事的協力をして戦いたくない相手ロシアから敵対され
北の漁民が拿捕されたらヤバイ

集団自衛権は一総理の考えで決行できる権利ではない

しかし中国の暴挙を止められるのは集団自衛権のみなのだろうか？

＞ベトナムやフィリピンに軍事的協力を求められたら応じることができる国がいい


他国との紛争に日本が入ったら日中関係が悪化するだけ。
百害あって一利なし。

アジア版の北大西洋条約機構をつくって一国の暴挙を牽制できればいいですね