- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 意味不明 (ID:ewb66r3oYdw) 投稿日時:2016年 03月 09日 18:19
先日動き出したばかりで?
反原発の方にお聞きしたいです。
エネルギー自給率5%以下のわが国。先進国では極めて低い。
なのに消費量は世界4位。
現状、石油に頼りきっていますが
石油は政治的な面からみても供給が非常に不安定ですよね。
万一、紛争にでもなって暴騰、もしくは封鎖されたら?
病院もどこでも大停電です。
いちどなってみないとわからないのかも。
-
【4042463】 投稿者: エンジニア (ID:5REiAonvFKg) 投稿日時:2016年 03月 18日 21:55
↑の考えは、影響度の理解が正しくない。
原発で大事故が起きた場合の損失が分かっていない。
そもそも、原発廃棄物の処理だって無害化のサイクルが確立されていない。
原発停止のために電力使用量を縮小する社会にするアプローチが持続可能で望ましい。
-
【4042674】 投稿者: 21世紀後半のエネルギー源は (ID:U/rxgUkJ7ZY) 投稿日時:2016年 03月 19日 02:32
日本近海に存在しているメタンハイドレードを利用。
現在、渥美半島沖で採取実験を実施している。
21世紀後半の日本は資源大国になっている! -
-
【4145877】 投稿者: リスクはどちらが高い (ID:iQWyNJPTvi6) 投稿日時:2016年 06月 13日 07:42
温暖化を考えるとこれ以上の化石燃料の使用は危険。
原発にも問題はあるが、風力、地熱、水力、太陽光にも環境問題はついて回る。
原発は怖い、放射性物質が出るというけど、地球は絶えず多量の放射線を浴びている。
健康被害を強調しすぎ。
むしろ排ガスによる健康被害の方が甚大。
あわせてチェックしたい関連掲示板
"生活"カテゴリーの 新規スレッド
"生活"カテゴリーの 盛り上がっているスレッド
- 現在表示可能なデータはありません。