都知事、またファーストクラス　神奈川県知事も仰天「ケタ違う」｜掲示板スレッド

ホテル三日月

金額の大小は関係ない。

堤防の水がちょろちょろ溢れ出しているときは、修理で未然に防げる
しかしながら、決壊した後にはもう間に合わない。

湯河原の別荘通いがばれた際、強弁するべきではなかった。
真摯に受け止めすべて改めるとあそこで言うべき。

いまさら反省しても、東京地検特捜部からは逃げれませんよ。
警視庁は動かない、トップが東京都知事舛添だからです。

ネズミオトコよ

御愁傷様

メリットさん

私は舛添知事を評価はしていませんし、都知事選挙への投票も行ってはいません。

＞猪瀬さんを何で辞めさせたのか、マスコミ、都議会の利権に
＞本当に悔しい思いをしました。

私は5000万円の受け渡し、それに伴う返還の一連のことで知事を辞めさせることを止めるべきだと主張をしました。
それは猪瀬さんが何かしら、その政策などで「許しがたい」失政をしたというのであれば、もちろん口実であったとしても辞職願うべきかもしれませんけれど。

都民がどう思うのか、それは政治資金規正法ではなく、都民が必要とする人間なのかを先ず第一に考えるべきだという話です。
先ずは彼を支持した団体、支持者の意見を聞くべきでしょう。

「あら探し」のように辞めさせてもより良い人材が出てくるとは思えません。

田母神さんが例えば都知事にふさわしいかどうかは「都民」の皆さん即ち有権者が決めることなのでしょうけれど、私は航空幕僚長を更迭された原因となったコメントなど、とても職務に専念する人間ではないし、人の上に立つべき能力に賭けると低い評価をしているので、全く彼を支持することに理解ができません。

意趣返しのつもりで不正を追及しているのならば少々筋違いですし、そうでないとするのならば猪瀬さんの二の舞になると思いますよ（笑）

少数派のプロ市民らが自らの活動にそぐわない政治家を引きずり落とす手法はうんざりです。
次の選挙で決着を付けるなり、リコールをするなり、そう言った手法をふまえつつ、しっかりと政治家を評価するべきだと思いますね。

蛇足ですが、私は舛添知事がどういった政治を行ったかは存じませんが、橋下さんのようにその活動を支持する声が出ていないことを見ると何もしていないのかしら（笑）
でも在日韓国人に手厚いことを批判しているようだけれど、幅広くぬかりなくその目を向けているだけかもしれないじゃない？
しかしながら、そういったことも何一つここで評価されていないことは、どういうことなのかしらね（笑）

猪瀬さんを辞めさせろと意気込んで書き込んでいた人たちを過去ログで特定して、この一連の件に対して、そのご意見を伺ってみたいものだわ（笑）

舛添が幅広く広く目を向けるのは韓国に対してだけでしょう。
ふう様、舛添のやったことはご存じない？
では都税でソウルの観光宣伝を大々的にしたことは知らなかったですか？
保育園作りたいという区の要望を却下して定員割れしている韓国学校を
一等地に作ってあげる、と勝手に朴大統領に約束してきたことは？
都税を使って作ってあげるんですよ。
日本人学校は自分たちで用地探して地代払って作っていて、
全く韓国からの補助など無いですよね。
ほら、都民のためになど何しているのか全く出てこないでしょう。
大体海外行き捲くり、別荘に行き捲くってるのに仕事して無いでしょう。
都知事とは都民のための公職で、韓国のためのものではないでしょう。

追い詰められて辞めるな舛添

文春まだまだネタ持ってるみたいだから

メリット　さん

＞都知事とは都民のための公職で、韓国のためのものではないでしょう

私は韓国とは国交断絶、これまでの非礼や不正義に対し、経済制裁をしてもよいと思っています。
舛添知事はまさか私のように考えていないことは分かります。
ですから私はもし都民であっても、彼に都知事になってほしいとは思わないでしょうけれど、「都政」はそんなに単純で簡単なものなのでしょうか。
物事の評価は多面的でなくてはなりません。
あなたが、彼が親韓国だということをもってのみで批判しているのは理解できますが、では「ヘイトスピーチ」するような都知事や、韓国ならずとも親米国ならそこまで批判をしないというのかしら。

私はあなたが言うような批判をするなとは言ってません。
むしろ大々的に行うべきです。
ですから、政治資金の使い方のみで引きずりおろそうとするのではなく、これを機に彼の行ってきた政策における問題点を浮き彫りにすることが必要でしょう。

税金を「これくらいなら」などと甘く使う人間に、私たちの未来を委ねるほど「素晴らしい人間」はおりません。
ですから、「ちょろまかし」を論点にするのはもったいないので、彼の本質にあるものをもって批判する好機なのでしょう。
その点も否定はしません（笑）

舛添が都税を使って韓国ソウルの観光宣伝を大々的にしたことを
都民はわかっているでしょうか？何億使われたか知ってます？
電車でソウルの観光に来て下さいの吊り広告が沢山あったのも
まさか都税でしていたとは知らない人が多いのでは？
区の保育園設立要望を却下し、定員割れの韓国学校を
都の税金で作ることを強行しようとしていることは？
無関心で知らない都民が多いでしょう。
これを機に舛添がどれほど有害な人間かわかってもらえればと思います。