- インターエデュPICKUP
- 最終更新：
投稿者: 分からん→納得 (ID:.qm/q0vyyGA) 投稿日時：2010年 02月 19日 14:33
投稿ミスしたのを削除申請したら、投稿し直した方も削除されてしまった？
もう一度。コメントされてた方、一緒に消されてしまってスミマセン。
ハッキリしましたね。話してくれて良かった。
「園部元最高裁判事が衝撃告白、参政権判決「政治的配慮あった」」：イザ！
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/dompolicy/359407/
「「外国人参政権判決は金科玉条ではない」園部元判事の証言要旨」：イザ！
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/dompolicy/359431/
「園部元判事証言、参政権推進派には大きな打撃」：イザ！
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/dompolicy/359408/
「亀井氏、参政権に関する元判事発言に不快感 「判決に書けばいい」と指摘」：イザ！
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/359511/
「外国人参政権 付与許容説の学者が誤り認める 反対集会で日大教授が明かす 」：イザ！
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/dompolicy/350284/
-
【1625663】 投稿者: ………… (ID:l5PglA4Dl5k) 投稿日時：2010年 02月 19日 14:45
以前のスレに、「ヒント：当時の政権(総理大臣・法務大臣)」と書き込んだものです。
何故か、「自民党だったけど、だからといって………」という意見が出され、私の意図が伝わってないなと感じ、訂正に来ました。
「自民党だったぜ、民主党批判の人は墓穴掘ったな」という意味ではありませんよ…………。
自民党云々じゃなく、彼らは正しかった人達なのですか？(今の保守自民党と、当時の自民党は同じなのですか？)
彼ら自身がどんな人だったか、どんな罪で起訴されたかお調べになったら、裁判官が三権分立をおかしてまで「政治的配慮」をした理由が見えてくるのでは？そして、今、民主党政権が異様に当時の序文を取り立ててくる理由が解るのでは？
という意味でした。
まさか逆にとられるとは思いもよらず…………。
では、失礼しました。