なぜ、自民党圧勝なのか｜掲示板スレッド

この勢いで憲法変えちゃおう。

７０年も前の古臭い憲法を一字一句変えずに使っている国が
日本の他にあったら教えてください。

ちょっと調べましたら、
自衛官は、国際法の上では立派な交戦資格がありながら、所属する国家が憲法により交戦権を認めないという「ねじれた」存在に置かれている、
という意見がありました。

それこそ、法律学者でもないと、国際法では自衛隊は軍隊なのかどうなのか、なんて、わからないのでは？

学者の見識より
国際司法裁判所に訴えられたら
どっちつかずの困った自衛隊の立ち位置は
交戦権の執行に弊害をもたらすだけよ
戦争に巻き込まれるかもしれないのに
いちいち学者にお伺いしている暇なんてあるわけ
ないんだからね・・

憲法は不変である必要はない、追加とかしてもよいのではと思います。

でも、憲法第9条は、変えるならよほど文言を考えてしないと、逆に自衛隊の行動を縛られかねないんじゃないかなと、心配です。だから、変えないほうがよい。

あまりよい方法じゃないけど、今のように解釈で運用して、細かいことは自衛隊法に規定していくほうが、フレシキブルに対応できるんじゃないかとも思います。

アメリカ人ファースト
日本も日本人ファーストで考えられる憲法をつくるべき

アメリカの核の傘も米軍基地も日本には必要なし
そのためにまず国軍を創設すべきだ

国軍と規定して、国際法上も文句なしにするなら、戦争放棄まで変えないとダメなのでは？交戦権を認めるということにしないと捻れたまま。そうでないと、憲法上も捻れた存在になるかも？

私は戦争放棄は、絶対に変えてほしくないです。

日本人が危険な目にあうかもしれないのに
戦うことをやめたら相手に攻め込まれてしまう
攻め込まれるのが嫌だから戦争放棄という言葉は必要なし