高１模試　河合VS駿台｜掲示板スレッド

高１での模試に、あまり意味があるとは思いませんが、駿台。
東大を受験する意思がはっきりしているならば、高２で受験。
高２で高３の模試に参加するのが良いと思います。

断然駿台だと思いますが。

駿台に一票
河合は出題および採点の質が中間層向け

高１なので河合でも駿台でもいいのだが
スレ主のお子さんが理Ⅱか医学部といわれているので
駿台模試がいいかと。
駿台が帰ってくると正直　ヘコムよ。
駿台でいい線いってたら自信持ってもＯＫ
今までの勉強方法は成功してたって確認できる。

書き込みありがとうございます。圧倒的に駿台なんですね。

河合に在籍中ということで今までは河合の模試をなんとなくそのまま受けています。一年生だからでしょうが、偏差値は本人も親も実感以上、つまり想像以上に高いことがあるので、これでいいのかと思ったのです。

塾探しをしていた時、河合は私大文系に強く、国立狙いなら駿台との評判は聞いていたのですが、時間帯・曜日の関係で河合に通い始めました。

超難関・医学部狙いはやはり受講も模試受験も駿台のほうがいいのでしょうか？　もちろん河合からもこれらの大学・学部に合格する生徒さんはいるのは承知していますが…。

高１や高２の模試のことは忘れましたが、
高３の模試で、問題が難しいのは駿台です。
なので、難問が出されると予想されるなら、駿台が良いでしょう。
ただし判定は、駿台の方が甘かったと思います。
去年の駿台の京大実戦模試でもA判定は７０人ぐらい出てました。
対するに、河合京大オープン模試は、A判定が出たのは５０人強ぐらいでした。
学校別ではなく普通の模試でも、この傾向はあるようです。
（まぁ、余り気にならないぐらいかもしれませんが）

高３の模試は、それまでの模試と違って、浪人生も受けますので、現役生は最初判定が落ちてビビるかもしれません。

↑付け足しです。
去年の駿台京大実戦のA判定７０人というのも、
河合京大オープンA判定５０人というのも、
医学部医学科志望の判定のことです。
書き忘れて失礼しました。

２００９年春の入試では、東大も京大も特に数学が激烈に難しかったので、
東大や京大や、難問を出題する難関大学を受験するご予定なら、駿台模試がいいですよ。
（特に大学別の模試は、問題傾向や形式も則って作られているので、お勧めです）