犬、ペツト飛行機内同行?｜掲示板スレッド

他の選択を考える必要もありますと石田ゆり子さんも言ってますよ。
その上でどうしてもその選択しかなかった人もいるかもしれないと言ってます。
今回の件が他の選択が出来たのかどうかそしてどんな事情だったのかわかりませんが２割は常識が通じないとかやっぱり言い方がおかしいと思います。

ですよね。ペット愛はわかるけど、冷静にならないとね。
もし機内持ち込み可とするなら、最後尾あたりの席でブースを作らないと無理ですよね。アレルギーの客がいますから。
避難するときはゲージ抱えて降りれるサイズ限定となります。
とすると大型犬は無理ですね。大型犬切り捨てはやむ無しなんですかね？矛盾してますよね。

なぜかと言えば貨物室行きも了承し、緊急時避難も無理だという誓約書を書いて、それでもと納得して連れて来てた訳でしょ？

多くの航空会社もペットの機内持ち込みに関しては、一定の規定があります。例えば、前座席の下にケージ込みで収まるサイズの小形犬と猫のみ持ち込み可というふうに。
こういう規定はそれぞれの航空会社がそれぞれの判断で決めることだが、その規定にしたがって大事なペットを丸焼けにされてしまった乗客は、航空会社の不手際を訴えて訴訟を起こす正当な理由はあると思う。

まずは今回のペットの飼い主さんに関してもとても悲しんではいますが訴訟は起こしてないですよね。
最初に誓約書にサインしているわけですし
そこもごちゃごちゃにして２割の法則とか言って非常識だと決めつけてる人も感情的になってるだけだと思います。
（もし訴訟を起こしたら誓約書にサインしたのに非常識と責めるならわかりますが）

誓約書といういうよりは約款でしょうね。
約款がどうなっていたのかが問題だが、内容によっては提訴は不利になりますね。それでも訴訟を起こす正当な理由はある。

　日系フルサービスキャリアの機内に同乗できるのは盲導犬だけです。
緊急避難時には一緒にスライドを滑って避難できるみたいです。
　それは賢い盲導犬だからこそ、だそうです。
うちにもペットがいますが飛行機どころか車にも通院時しか乗せません。
凄いストレスなのがわかるからです。ペットの性格にもよると思いますが。
　以前聞いた話ですが飛行機のカーゴから出したワンちゃんが泡を噴いていたそうです。

かと言ってペット持ち込み可能な便に49席取る必要はないですよ。ちょっと大袈裟
逆に49席取ればペットを同行させてくれる航空会社があるのですか？
ペット可能便でも1席とか2席分の追加料金が発生することはありだと思います。