在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
高学歴と言えるのはどの大学までですか?
国立大学ならばとか、私大なら早慶上理までとか、いや、マーチ以上ならとかいろんな意見があると思います。
しかし世間一般の常識としてはどうなのでしょう?
最低でもどこまでの大学を出ておけば高学歴と認識されるのでしょうか?
ぜひ、教えて下さい。
あと、煽りや荒らし、他大学を貶す言動はくれぐれもお控え下さい。
よろしくお願いします。
(参考資料)
【国内総合】
東大(レベル5)
京大(レベル4)
東工一橋大阪医科歯科
名古屋東北九州北大防衛大
(レベル3)
神戸東外お茶筑波横国千葉
首都阪市広島岡山金沢慶應
(レベル2)
その他国公立大早稲田
上智同志社理科大ICU
(レベル1)
関関立GMARCH
(レベル0以上1未満)
>学歴とは、どの大学を卒業したかは関係ありません。
本来はそうかもしれませんが、その用法で「学歴」が使用されない場面がいろいろありますね。
例えば、
履歴書の学歴に
○○年 高校卒業
○○年 大学卒業
と書きますか? 書きませんね。
○○年 △△高校卒業
○○年 △△大学卒業
と書くのが通例ではありませんか・
インタビュー記事「学歴社会は・・・」で、灘校長と開成校長も「学歴」を語るときに、個別大学名を挙げて意見を述べています。違和感を感じない使用例です。
ですから、個別名称も大いに関係する、のが我々の意識?無意識?の中での現実ではありませんか?
資格をとる際など、学歴を問うというような場合は、どの大学(高校、中学)を卒業したかは関係ないので、大卒(高卒、中卒)でよいと言えますが。
>>地帝なら早慶と一緒に民間。ただし本社や海外で使える人になれるように。ここで使えないと判断されれば、支店や営業所で高学歴なのに使えないなと言われる日々。
>> 早慶なら金融や都庁は最大派閥。
民間で稼げる営業になれば安泰。稼げる営業でなければ、ストレスフルな日々。
社畜になるために早慶に行ったんだっけ?と一度は思う。むかつく上司は消えても消えても同じタイプが現れる、笑
さりげなくコンプを感じさせる文ですね
なんでもコンプにつなげないように。
旧帝大出ても年収400万にならない人も
大学残ったり、地場就職ならいるでしょう。
結局その人がどこで満足するかでしょう、
日々の営みも、出身大学も。
他人の大学なんてどこでも良いです。
他人の大学なんてどうでもいい、という人がこんな掲示板に来ている不思議
コンプは自分では意識できないものだよ
それと、難関大だからって皆がイケイケの道を目指すわけでもないからね
あんたが言うまでもないよ




































