女子美の中高大連携授業
高学歴と言えるのはどの大学までですか?
国立大学ならばとか、私大なら早慶上理までとか、いや、マーチ以上ならとかいろんな意見があると思います。
しかし世間一般の常識としてはどうなのでしょう?
最低でもどこまでの大学を出ておけば高学歴と認識されるのでしょうか?
ぜひ、教えて下さい。
あと、煽りや荒らし、他大学を貶す言動はくれぐれもお控え下さい。
よろしくお願いします。
(参考資料)
【国内総合】
東大(レベル5)
京大(レベル4)
東工一橋大阪医科歯科
名古屋東北九州北大防衛大
(レベル3)
神戸東外お茶筑波横国千葉
首都阪市広島岡山金沢慶應
(レベル2)
その他国公立大早稲田
上智同志社理科大ICU
(レベル1)
関関立GMARCH
(レベル0以上1未満)
子供が東大生ですが、東大生でも半数は平均以下なのですから、高学歴な感じはしないんですよね。
子供も、東大生の微妙な層なら、早慶の最優秀層の方が魅力があるし、勉強はそこそこでも、地頭は賢いと言います。
いろいろなイベントで一緒になることがあったのと、就活のインターンなどで、東大生の前に立ちふさがるのは、他の旧帝大生ではなく早慶生だからのようですが。
学歴というよりも東大京大なら上位半分。他の旧帝や早慶なら上位10%。
そのぐらいがまあまあ優秀でしょう。
その他の大学にも優秀な方はいると思いますが、学校全体で数人~数10人レベルでしょう。
学歴よりも、そういう層であることの方が、社会に出てからは重要です。
中卒、高卒、大卒など、どの課程を修了したかを示すのが学歴。マスコミが大好きなハーバード大学でも学士なら高学歴とではない。理系はメーカーでも修士が普通。人文社会系でも国際機関、教育、出版、調査・研究の職ならば博士珍しくない。
早慶は国内外どこにでも大量にいるから影響力があるよね。高学歴ではないけど、私立トップブランド大学という呼び方なら文句ないのでは?
おかしな書き方ばかり
>東大生でも半数は半分以下なのですから、高学歴な感じはしないんですよね
半数が半分以下なのは当たり前。半数が3分の1以下とかなるわけない。笑
それは他の大学でも同じ。
それがなぜ高学歴な感じがしないとなるのか?
例えば、精神年齢は低いからとか、社会性がないから、とかならわかるが。
早慶をあげて東大をさげてるようで、実は逆。早慶を思い切り下に見ている。
⬇
>東大生の微妙な層なら、早慶の最優秀層の方が魅力あるし
優秀層くらいでは、微妙な層にさえまだまだ勝てないって言いたいのね。
>東大京大なら上位半分、他の旧帝や早慶なら上位10%
>そのくらいがまあまあ優秀でしょう
>その他の大学にも優秀な方はいると思いますが、学校全体で数人~数10人レベルでしょう
それはいつの何校の何千人単位の調査から?
ずいぶん失礼な妄想の世界だね。
>学歴よりも、そういう層であることの方が、社会に出てからは重要です
どこの社会の博士か誰かが言ったの?
自分の妄想国の社会の?
こういうおかしな文章、おかしな妄想の変な母親がいない事の方が、東大である事より子供の将来の幸せには絶対に重要です。




































