京大と早慶どちらが社会的に上ですか？｜掲示板スレッド

＞京都大学に合格できる実力のある人（数学もできる人）が言う言葉です。笑
＞たかが150年しか都でない東京（あなたはさいたま、ちばかもね）が、京都を田舎扱いも大笑いですが。



正確には京大を受けるために数学をやっただけの人ですね。
歴史は関係ありません。
現在の京都は田舎の観光地です。

東京400年、京都1000年の歴史と言っても、
京大が大昔から
あったわけではあるまい。

京都には有力ハイテク企業が多い。シリコンバレーだって田舎だ。

私自身も家族も東京の国立大卒業、在学ですから　早慶の肩を持つわけではありません。ただ、早慶の上位層東大惜敗組の学力は京大と遜色ないし、その人数は早慶学生のおよそ四分の一余りと少なくないと言いたかっただけです。

東京人はそれを知っていて早慶を地帝と同格にみています。もちろん京大は社会的に早慶より上でしょうが、身の回りをみていて早慶の有能さがみにしみているのです。関西の関関同立とは少し立ち位置がちがうのです。

いずれも東大は無理ってことで仲良くしたら？

そうだね。
共に東大に入れなかった者同士。
社会から見れば同じ。
ただ早慶の方が東大にチャレンジしたということは
評価される。
チャレンジしないのは良くない。

子が受験生で、東大、京大、早慶全てA判定だけど、模試結果の順位みても早慶は一桁なので、かなりレベルは落ちると思う。
過去問も東大と京大は全く違うので、東大合格だから京大に合格とは限らないだろうと。早慶はかなり楽な過去問と言ってた。
子供も京大オープンを受験するまで東大と傾向がこれほど違うと思っていなかったみたいだし、東京だけで完結してしまう環境ではわからないことも多いのかもしれませんね。

チャレンジして評価される?
林先生が言ってけど、二番手の上位層の方が東大下位層より優秀。
東大残念組はそれ以下。

本当のトップ校の学生は早慶には進学しない。
特に東京一工、医学部が勝ち組。早慶との差が拡大している。
ダイヤモンド社。