京大と早慶どちらが社会的に上ですか？｜掲示板スレッド

早慶なんてと言えるのは私の父親世代、大正から昭和初期うまれの方のみです。
当時は金銭的な問題で大学進学率が非常に低く、帝大だけが大学と言われていた時代です。

関東の方だと早慶という選択もあるかも知れないが、やはり、京都大でしょう。 学生目線でも、早慶で仮面浪人して京大はいるでしょうが、京大で仮面浪人して早慶（慶應医除く）目指す学生はいないでしょう。

京大も無いわ
東大との格差が広がりすぎ
首都圏と地方の格差が広がりすぎ

早慶の方が中央省庁や大企業で活躍する人が多いと思うが別に大差ないな

世界ランキングでは京大の方が東大より上でしたよね。帰国生としては京大の魅力がリードです。それからIB受験もできるため国際的でもあります。
ガリ勉東大卒や早慶では附属からのお金だけあるような家庭は、京大を毛嫌いする傾向にあります。なんでだろ〜

関西→遠くの私立トップより近くの国立トップ。当たり前。
関東→早慶は一般的に良い大学。京大はマニアックだが、それゆえ、畏敬の目で見られることが多い。この両者は上下というより、ジャンルが違う。なお、理系であれば京大。

関東人は、首都圏から出ません（医学部は除く）。
京大すらあまり受けない。都落ちは、それ自体負けなので。
今は、中期後期はほぼないので、私学と国立前期1つ受けて落ちたら私学行くだけ。

科学ひいては人類に対する貢献度では、京大の圧勝。
JTC サラリーマンの供給源としては、早慶の勝ち。
(JTC = Japanese traditional company)

京大の大学院に入ったとき、科学のため、人類の知のために研究するんだと言われたけど、「日本のため」さえ言われなかった。