早慶と阪大ってどっちが難しいの？｜掲示板スレッド

【5259642】 投稿者: 文系 (ID:T9uWMuFQqss) 投稿日時：19年 01月 12日 07:54

社会は論述の方が簡単でしょう。
早慶、特に早稲田の社会は必要な知識量が多く、負担が重く大変です。
自分は東大ですが、早慶文系の社会は東大より難しいと思います。




文系君、東大受験をしたことのない私文専願者の戯言（笑）

都合よく出てくる早慶（特に早稲田）推しの東大関係者、やはり私文関係者だった～というオチ

東大生あるあるなんだよね。
早慶（主に早稲田）の社会は難しい、と言っているのは、早慶上げ、というよりは、「あんな重箱の隅の暗記問題、アホらしくて俺にはできないよ」「俺は地頭勝負だから、論述の方が俺には簡単に見えるね」という意味だよ。
あれが早慶押しに見える人は、東大生（文系）とは会ったことないんじゃないかと思うね。

嘲笑ってるよ。

◆　日本史

1929年に発生した恐慌以降、アジア・太平洋戦争開戦に至るまでの時期、日米の経済関係はどのように推移したのか、日本の経済政策や国際情勢を踏まえて述べよ。

使用すべき指定語句、「ブロック経済圏」・「仏印進駐」・「金解禁」・「自由貿易」

理系なら比較するまでもない。圧倒的に阪大。
文系は条件による。試験問題の難易度なら早慶だが、入りにくさは試験範囲の広い阪大だろう。

よるんだよ。
一般論では言えない。自分には東大より早稲田の方が難しい、という人もゼロではない。

投稿者名「東大文系OB」って、投稿者名「東大理系～」で書き込みをし、矛盾を指摘されて、その投稿内容からも中学板でボロクソ言われてた人がいましたね。

理路整然とした文章を書かれる「東大理系OB」さんとは別人でしたが。