学力低下嘆き私の父「昔のMARCHは今の東大並に賢かった」｜掲示板スレッド

嘘です。
以上。

うーーん。
違うと思います。
私の高校（一浪上等の時代で、わが校も）で東大を受験する人は
東大のみ受験
文系なら早稲田政経を受験、何故か慶応経済受験という人は少なかった
理系なら早稲田理工を受験、当時は慶応の理系は今ほどではなかった

東大記念受験組は早慶、立教、中央、理科大あたりを受けていました、何故か上智は人気がなかったですね。

上智の名誉ために、東京外大を希望している人間は、早慶より上智併願が多かったです。

MARCHなんて言葉なかったように記憶してますが、併願さえなかった。

昭和40年代
日大≧明大
私立理系は、早慶理工落ちたら、日大理工（工かな？）が多かったな。
たまに、理科大だったかな。
明治や青学の理工はほとんだ無名状態で、進学校からの無視されていたな。

へー日大が明治より上だったんですね。
時代は変わりますね

昔がいつ頃なのかですが、昭和の中ごろから後期かな?

日大はたぶん国内で一番学部があって、医、歯、はじめ芸術、今は名前変わってますが獣医、それから書かれた理工もたくさん専門があって各界に実績もあり、同様の生産工学とはかなりのレベル差がありマーチや理科大に負けない分野も。
余談ですが、ゴルフ、水泳、陸上、野球や相撲など特定のスポーツも強い。

このころだと、圧倒的にマーチだとしたら中央法だと思います。
東大と二分する司法試験合格、早慶は太刀打ちできなかった時代。
ただし、浪人生活も長く東大より3-4年長くかかっていたようですが。

あ！バラードさんだ。エデュの運営の人だと噂されてますよ。
それとも昔のバラードさんじゃない？

そこそこお金持ちや社会的地位の高い人の子弟向けの附属だけだったらよかったのだけどあちらこちらに附属を作った結果、もち上がりのレベルが低下し過ぎて一般入試組から敬遠されたからではないかな。
慶應のようにコネカネ持ち率をある程度維持できればよかった。