今日加害者に会います。｜掲示板スレッド

〆た後にすみません。
素朴な疑問なのですが・・・

＞事故は目撃者もおり、保険屋さんとは揉めることもなく、今のところスムーズに進んでいます。恐らく５対５です


ってスレ主さんは書いてます。
「車」対「歩行者」　しかも幼児。
これで5対5はおかしくないですか？
目撃者もいて、保険屋さんと揉めることもない。
そもそも被害者のスレ主さんは、加害者の方に申し訳ないと感じていらっしゃる。
以上から想像するにその事故は、かなり加害者側に同情すべき状況だったのではないですか？
でないと、「車」対「歩行者」で5対5はあり得ません。

私たちはその事故を実際に見た訳ではありません。
被害者であるスレ主さんからの一方的な説明だけです。
実際の状況を知っている者が五分五分だと判断したのですから、そういう事なのではありませんか？
車が圧倒的に不利なのが当たり前なのに、判断は五分五分。
つまりそういう事でしょう。

ここで運転手の心得を語る人もいますが
そういう心得が出来てない状況なら五分五分の判断は出ませんよ。
目撃者もいたのですから。

１〜２秒の大きな時差について↓

＞直線の道路を走行してれば、ですね。

いえいえ。加速していれば当然ですが、減速でもたった１〜２秒の間に歩行者が走っていた場合や自転車が猛スピードで走行していたらアウトです。

時差式信号って知らないの？
三方向の時差式やスクランブル交差点など、車と歩行者の信号は完全分離。
赤信号でも青の←↑→で進行を許可する信号も歩行者の信号と分離です。

削除されないなぁ。(笑)

さすがエデュ。

車道が赤信号で、通行可能の矢印が出ている場合も歩行者の信号は既に赤信号です。

道路での優先順位は、歩行者＞自転車などの二輪車＞自動二輪＞直進の車＞左折の車＞右折の車

削除はどうしたの(笑)