評定平均について｜掲示板スレッド

その学校によります。

3人の子供がそれぞれ別の私学に行っていますが
ある学校では、中1で平均が９０近くの試験だと
半分ぐらいが5のところもありますし、
平均より10上だと４をつけてくれるところも。
また評定が１０段階のところもあります。

評定だけで何番目とかは判断できませんが
席次は3人のうち2人のところで出ます。
あとの1人の学校では、きっちりした順位は出ませんが
各科目ごとの点数にどれだけの生徒がいるのかの表がもらえるので
だいたいの位置がわかります。

このように、各学校によって評定のつけ方は違います。

学校によって相対評価のところも絶対評価のところもあり、段階も五段階評価、十段階評価、100段階評価もありますが、最終全て五段階評価で評定平均は出されます。十段階なら9と10が5、7と8が4とか、100段階なら90以上が5とか85以上が5とか、基準の説明があると思います。

そして大学から推薦入学の基準が提出されます。それは学校によって違って、だいたいは4.2以上とか4.5以上あたりが多いです。

指定校推薦の場合、各大学学部別にひと枠ずつのことが多く、成績順に選べるようになっているので、希望の学部に進みたくても、基準の4.2あったしても、4.5の子が希望すればアウトです。確実に指定校推薦を取りに行くのであれば、4.9あたり取っておかなければ希望のところは難しいですね。だいたい学年トップの子で4.9ということが多いです。ほぼオール5で体育だけ4というパターン。他の教科は5が取れても、体育だけは体育教師が5を出さないんですよね。よっぽど運動能力に長けていないと（笑）

私は指定校推薦を目指す私立のお子さん専門に家庭教師をしていますが、だいたい中1あたりから定期テストで確実に点数を取れるように仕上げていって、高校からは確実に毎回5を取るように指導しています。コツコツ勉強できるようになれば、4.9は取れますよ。頑張ってくださいね。

なにがなんだか意味不明のため見ないことにしています。教師の好みが反映された意味のないもの。
こんなもので推薦の資格を得ても疑問しかないので推薦はとらない。テストの点数は平均以下でもゴマすればいくらでも上がる。授業中寝ていても提出物出さなくても。バカバカしい。
コメント欄はいつも空欄。まれに印刷ありのときはクラス全員同文。

このクラスの学校だと、そもそも推薦枠なんて、使わないのが普通じゃないでしょうか？

その学校の評定の付け方を知りたいのであれば、学校版で聞いた方が良い気がします。

夜中に釣りですか?

このような学校で
評定を4.5とか取れる人は
自力で難関国立にもいけると思います。

評定って全科目なので
副教科、体育音楽も含めて
オールラウンダーでないと
高3まで平均的に上の成績を取れませんから。

だいたい、上位のところでは
指定校推薦が取れるぐらいの人は
一般ではもう一つ上を取れるといわれるぐらいです。

娘の高校では
慶応の指定校推薦を取った方は
東工大がいけると言われた方で
先生に一般で受けろと説得されたみたいです。
本人がもともと慶応理工志望だったので
指定校推薦取られましたが
とても優秀でしたし
4.9でした。

指定校推薦が来るかどうかは推薦枠を決める大学次第だし、
(今年はあっても来年はないかも＆その逆もあり)
評点基準もかわるかもしれないから
今から考えてもね…。

皆さんおっしゃってますが
偏差値67あたりで推薦基準以上の評点とれるなら
ほぼ間違いなくもっと上をめざせますし
学校も推薦より一般でと誘導するので
｢仲間｣は非常に少ないです。
今は親子ともども推薦をと思っても
そういう環境のなかでお子さんの意識が変わっていくかもしれません。

もっとも推薦を使う使わないにかかわらず
評点は高いにこしたことないですから
コツコツ努力していけばいいんじゃないですか、
お子さんが。